TGViewer
Михаил "Фостер" Верхотуров Михаил "Фостер" Верхотуров @ifostercom · 86 subscribers
Post #2927 22

Forwarded from ВХакасии

🐏 С «ХАКАССКОЙ БАРАНИНЫ» РОДСТВЕННИКИ ПОГИБШЕГО СЛЕСАРЯ ЧЕРЕЗ СУД ВЗЫСКАЛИ 4 МЛН РУБЛЕЙ

Семья обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хакасская баранина» о компенсации морального вреда.

Из материалов дела следует, что родственник этой семьи работал электрослесарем в ООО «Хакасская баранина». В апреле 2023 года с ним произошел несчастный случай на производстве. Он получил ожоги и через несколько дней от полученных травм скончался в КГБУЗ «Краевая клиническая больница».

Судами Хакасии исковые требования удовлетворены. В пользу дочери, сына, отца и матери погибшего была взыскана компенсация морального вреда в размере по 1 000 000 руб. каждому. Также были взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя — 35 000 руб. на всех истцов.

Канал «Фемида Хакасии» делится подробностями о принятом решении:

«Суды пришли к выводу о том, что в силу положений трудового законодательства обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагается на работодателя. Поскольку осуществление работодателем организационно-распорядительных функций предполагает организацию и контроль за деятельностью компании в целом и конкретными работниками в частности, то неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей конкретным работником организации не свидетельствует о надлежащем исполнении работодателем организационно-распорядительных полномочий в возникших обстоятельствах.

Таким образом, несчастный случай, произошедший с работником, повлекший его смерть, является следствием неисполнения работодателем обязанностей по обеспечению безопасных условий и охраны труда работника. Несоблюдение им требований охраны труда и техники безопасности не исключает наличия вины ответчика и его работников в произошедшем несчастном случае.

Восьмой кассационный суд согласился с решениями судов Хакасии, подчеркнув, что доводы кассационной жалобы ответчика не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность, либо опровергали выводы суда апелляционной инстанции, а также о допущенных нарушениях, влекущих отмену оспариваемого апелляционного определения в кассационном порядке».


ВХакасии в МАХ
More from @ifostercom
  1. Oct 14, 2026💬 Дал коммент уважаемому изданию «Коммерсантъ» по поводу прекращения трансляции сессий в…
  2. Oct 13, 2026🎙 🤡 КОНЦЕССИЯ: КАК СЕСТЬ В ЛУЖУ В РАДИОВЫПУСКЕ Сейчас слушал на одной из федеральных рад…
  3. Oct 12, 2026🛞 Переобулся у нас в Расцвете на шиномонтажке, «Форд» к зиме почти готов. К слову, переки…
  4. Oct 8, 2026Верхотуров: дело «Экопарка»: связь оператора с правительством не означает политического ха…
  5. Oct 7, 2026🇷🇺 ВОЗВРАЩЕНИЕ ГОЛОСА: КАК ВЛАДИМИР ПУТИН ИЗМЕНИЛ ТРАЕКТОРИЮ РОССИИ Сегодня национальный…
  6. Oct 1, 2026🚨 Вместо заглючившей окончательно сигналки, отслужившей 16 лет, «Форд» наконец-то обрёл н…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →