И избрал чересчур академический подход. Мне хотелось объять тему в максимально широком смысле. Ну и в глубоком тоже.
Я открыл пару десятков статей, обложился ссылками, расчехлил onenote, который использую для черновиков и.. пошёл ко дну.
Количество вкладок росло, ссылки и схемки копились, нагромождения мыслей и цитат становились многоэтажными, но статья так и не вырисовывалась.
У меня были две точки, к которым я планировал успеть её опубликовать — наш подкаст про нетиповые топологии в дата-центрах, а потом nexthop 2023.
Я составил какую-то очень сложную структуру будущей статьи, пытаясь выстроить фундаментальный подход к вопросу, но сам в нём потерялся. Я бросал и возвращался к черновику. И всякий раз меня хватало только на то, чтобы перечитать его, чтобы восстановить контекст. И я снова тонул. Раз за разом.
Не усел я ни к подкасту, ни к некстхопу, ни к одному другому дню в течение года.
Пара десятков вкладок месяцами обвиняюще висели в отдельном окне браузера. Я, укоряя себя, думал, что это ещё один кандидат на погребение и забвение, вместе с полудюжиной неопубликованных рассказов и парой других статей.
Но
Так оно и вышло. Вес “фундамента” оказался мне не по плечу.
Рефрен
nexthop➞2024 — топология Dragonfly — она будет на всех поверхностях и в докладе Ромы Глебова. За два месяца до конференции я в нашем орг-чатике дал публичное обещание написать статью ДО конфы и.. сел готовиться к линкмитапу в Алматы.
Новую статью я написал с нуля, не воспользовавшись абсолютно ничем из предыдущего черновика. В ней я сосредоточился исключительно на Dragonfly, не пытаясь в этот раз описать все топологии и их историю.
А чтобы она заигрывала с nexthop, я попросил наших художников все иллюстрации отрисовать стилистике Yandex Infrastructure — и получилось просто охрененно, как по мне.
Легковесной она не получилась (почти 60к символов), но хотя бы структурированной и законченной.
Вашему вниманию: Топология Dragonfly для дата-центровых сетей
Приходите на nexthop, слушайте доклад Ромы.
#моистатьи