Аспирация перед введением филлера выглядит как понятная проверка:
аспирировали → крови нет → можно вводить
Но может ли отрицательный результат действительно подтвердить, что кончик иглы находится вне сосуда?
В экспериментальном исследовании провели 340 аспирационных тестов с разными филлерами и иглами. В течение первой секунды положительный результат получили только в 33% случаев. Часть проб стала положительной позже, а 128 тестов оставались ложноотрицательными даже после десяти секунд аспирации.
На результат влияли диаметр и длина иглы, реологические свойства филлера и продолжительность аспирации.
Иными словами, отсутствие крови в шприце ещё не подтверждает внесосудистое положение иглы.
Означает ли это, что аспирационная проба бесполезна? Нет.
Положительный результат это сигнал остановиться и изменить положение иглы. Отрицательный — ещё не гарантия, что инъекцию можно безопасно продолжать.
Поэтому главный вопрос звучит так:
КАКОЕ МЕСТО АСПИРАЦИЯ ДОЛЖНА ЗАНИМАТЬ В АЛГОРИТМЕ БЕЗОПАСНОСТИ?
Самостоятельная проверка или один из дополнительных инструментов, который работает только в комплексе с другими мерами?
Сравним с реальной практикой👇🏻
По результатам опроса разберём, какие меры должны дополнять аспирацию в профилактике сосудистых осложнений.