мысли в сторону…Я тут прочитал сначала
заявление главы Open AI Сэма Альтмана об ограничении ИИ, потом прочитал, что об этом думает
многоуважаемый Warhol, и почему-то остро захотелось это осмыслить тут вместе с вами.
Когда изобретатель новой машины предлагает придержать рычаг, публика охотно принимает это за начало Апокалипсиса. Сэм Альтман поддержал призыв сдерживать темпы развития передового ИИ. Осторожность вполне разумна. Однако наличие тормоза ещё не свидетельствует о бессмысленности путешествия.
Представим, например, переписчика, которому показывают печатный станок. Он может сразу заметить, что теперь любую глупость можно размножить в ТЫСЯЧЕ экземпляров. И здесь он совершенно прав. Однако ошибка, на мой взгляд, начинается там, где из этого наблюдения он
выводит ненужность книгопечатания.С искусственным интеллектом нас подстерегает похожее «искушение»: принять лёгкость производства бессмыслицы за невозможность производить смысл.
Как музыкант или около того я попробую приложить эту идею в знакомой мне сфере.
Да, теперь машина может предложить мелодию, гармонию, аранжировку. Музыканту легко почувствовать себя человеком, у которого украли ремесло вместе с ящиком инструментов. Но здесь возникает вопрос:
какую именно часть песни мы любили? Аккорды? Их и прежде хватало на множество совершенно разных песен и судеб. Безупречное исполнение? Но тогда вся наша привязанность к песне держится на голосе, который, порой, едва справляется с собственной фразой.
Музыка существует ещё и в отношениях: между тем, кто поёт, тем, кто слушает, и обстоятельствами, при которых они встретились. Одна песня становится воспоминанием о человеке. Другая помогает пережить его отсутствие. Происхождение звука участвует в этом смысле, но не исчерпывает его. Мне кажется, что сейчас это особенно важно.
Поэтому в ИИ можно увидеть повод для любопытства. Человек, которому прежде недоставало средств услышать свою задумку, получит возможность с ней поработать. Разумеется, авторам понадобятся защита, согласие на использование их работ и справедливая оплата. Оптимизм имеет смысл, когда предполагает твоё участие в устройстве будущего.
Я допускаю, что музыки станет слишком много. Но дефицит внимания знаком нам со времён появления второй книги, второго сериала, второго фильма или второй группы. То есть когда появляется выбор, тогда же появляется и конкуренция за наше внимание.
И я вот о чём подумал... Наверное, в наступающую эпоху особым искусством станет искусство слушателя. Между безупречной песней, созданной ИИ, и человеческой, которая с неровным голосом, странной паузой и чьей-то прожитой жизнь. Нам предстоит выбирать, что мы хотим услышать. Иногда нас вполне устроит совершенство, и мы уже по чартам видим, что многим оно и надо. А иногда захочется знать, что по ту сторону песни тоже кто-то чувствовал то, что сейчас чувствуем мы.
