В нашем чате Основы почти сутки гремела спорная ситуация:
@letov лил трафик в канал @inside_24. В процессе залива @inside_24 несколько раз делал замечания по качеству трафика, после чего получал скидку и продолжал сотрудничать с @letov.
Происходил залив в рассрочку и оплатой за заявку. Как это часто бывает, один хочет купить побольше, не считая денег, второй — продать побольше в долг, подвергая себя риску. Как я писал в чате, это причина львиной доли проблем на рынке.
Спустя пару месяцев после залива @inside_24 отказался докидывать последние 200 000 рублей. Аргументировал он это тем, что трафик нецелевой и около 70% к моменту последней оплаты отписалось.
Прочитать всё самостоятельно можете тут: *ссылка*
Из диалога (который мне, к сожалению, пришлось вычитывать полностью), можно сделать следующие выводы:
1. Это не был канал «под ключ», просто траф с оплатой за заявку;
2. Процент отписок не обговаривался;
3. За нецелевой трафик @inside_24 получил скидку и с финальной ценой был согласен.
Мы не отвечаем за качество трафика, как и за качество канала, куда он лился. Это зона ответственности @inside_24 и @letov.
Мы против пересмотра договорённостей в одностороннем порядке и торга спустя месяцы после выхода рекламы.
В этой ситуации мы стоим на стороне @letov и призываем @inside_24 закрыть долг.
Админские Угодья | Мы в Макс ❤️