Конечно, это нарушает канон, но я думаю, что мы все заслужили увидеть князя взрослым, осознанным мужчиной, каким он мог бы стать, если бы ему помогли нормально интегрироваться в общество

Ведь каким он предстает в романе? Это очень неопытный, не знающий жизни человек. Ребенком он был болен, а затем и вовсе попал в практически тепличные условия Швейцарии. У него просто не было ни времени, ни возможности, учитывая события романа, научиться жить среди людей и вести самостоятельную жизнь, понимая её законы. Именно поэтому многим князь кажется, ребёнком, глупым, юродивым, АУТИСТОМ и так далее

Представьте аушку, где Мышкин вылечился, встал на ноги благодаря своему наследству и зажил. Одна из главных фишек такого князя для меня в показательности: он не юродивый, а с его мышлением более чем в порядке. На самом деле с ним всё абсолютно нормально, ровно как и с людьми окружавшими его. Дело лишь в том, что их мышления лежат в разных плоскостях: герои вокруг мыслят оценками, стремясь всё отсортировать на то, что "похуже" и "получше", когда как у князя же этого просто нет. Причем не имеет значения, насколько он неопытен. И, что важно, безоценочность не про то, что он считает всех "хорошими" или не способен на анализ. Еще в самом начале он обозначает, что тот же Рогожин наверняка убьёт Настасью, если женится на ней. Он прекрасно всё видит и понимает, просто не дает этому оценку, и тем более не дает оценку целой личности, что ложно интерпретируется как глупость, недальновидность, наивность или юродство. И это заиграло бы абсолютно новыми красками на примере более взрослого, наученного жизни опытом событий романа Мышкине. Довольно вкусно, как по мне ✨✨✨

#тейк #мысль