Если ты не отменяешь фичи - ты не занимаешься Discovery
Я уже много постов написал про этап discovery и даже описывал DD, хочу подсветить проблему еще раз, но с другой стороны 🧐

Discovery - это не про "понять, как делать".
Discovery - это про понять, стоит ли делать вообще.

💸 В 2025 году фичи - это дорогие деньги
Разработка стоит дорого. Даже один спринт команды сеньоров может сжечь месячный бюджет небольшого стартапа. В условиях, когда каждый рубль должен приносить ROI, не отменять фичи значит быть безответственным.

🚧 Почему надо отменять фичи?
90% идей — плохие
Большинство гипотез не выживают столкновения с пользователем. Фичи, которые не решают реальные боли, не приносят метрик → это мусор.

Фича = инвестиция
Каждая задача - это как стартап: у неё должен быть потенциал окупаемости. Если её нельзя защитить цифрами она не стоит затрат.

Фокус дороже функционала
Чем меньше продукт делает, тем проще им пользоваться. Ценность создаёт не количество фичей, а решение боли.
🚫 Почему важно отменять рано?
Каждый шаг дальше дороже
📌 Идея → ✏️ исследование → 🖌 дизайн → 👨‍💻 разработка → 🚀 релиз
Если отменяешь на шаге идеи - теряешь час.
Если на этапе тестов - уже неделю.
Если после релиза - считай, выбросил в окно.
Ранние “стопы” = зрелый процесс
Компании с хорошим discovery-процессом отменяют больше фичей, чем делают 😁

🔁 А если не отменяете?
Поздравляю, у вас конвейер надежд:
-фичи берутся “по ощущениям”, "мы в нее верим"
-в беклоге сотни задач, потому что “всё важно”
-каждая фича доходит до релиза, но никто не считает, окупилась ли она
А главное - никто не отвечает за решение проблем, только за “поставить вовремя”.

📌 Вывод
Если ты хочешь заниматься настоящим Discovery, то список отменённых задач должен быть длиннее списка тех, что пошли в прод.
Сложно? Да. Зато дешевле.