в комменты поступил вопросКакого хуя вообще разрешен какой либо софт в каком либо руме? Это должно быть запрещено абсолютно везде
и хоть он мне и не нравится (
как и все неудобные вопросы, которые идут против моих личных интересов), я считаю его вполне справедливым
короткий ответ: так исторически сложилось
ответ длиннее:
раньше румы были хуевее по софту и меньше по онлайну, и они старались делать все, чтобы регулярам у них нравилось. долгое время интересы рума и профессиональных игроков совпадали - реги поддерживают количество игры в несезон, всегда вернутся за столы, в отличие от любителя, и наиграют свой рейк. для привлечения любителей нужны деньги на маркетинг и на хорошую айтишку.
с хадом история больше завязанная на безопасности и ресурсах разработки:
1. рум обязан как-то хранить историю всех раздач для контроля честности игры и решения спорных ситуаций
2. раньше не было надежных облачных хранилищ, поэтому проще хранить все логи локально на компе пользователя, а трекеры просто научились их обрабатывать
3. чтобы создать свой покеркрафт надо прилично поебаться, при том, что привычная система хранения в целом нормально работает и выполняет свою функцию
и как в любой индустрии, где есть бабки, появятся сторонние компании, предлагающие свои услуги - калькуляторы, расстановщики, трекеры и тд. как в компьютерных играх есть трекеры движения глаз, кастомные прицелы, мониторы фпс, а еще целая большая индустрия разных казино со скинами (и скорей всего еще куча всякого, я не очень шарю в играх).
и вот вы - условный айпокер. ну нет у вас деняк, чтобы разворачивать большие долгие рекламные кампании, терпеть убытки от оверлеев, вкладываться в разработку нормального клиента. как минимум вы можете условно разрешить штуки, которые будут удобны регулярам и не противоречат честной игре - дать возможность поставить кастомный лэйаут, чтобы не так сильно тошнило за столами, разрешить трекеры, не банить расстановщики столов, чтобы рег мог комфортно мультитейблить.
сейчас заявление от любого рума «мы забаним весь софт» читается как «мы в состоянии отказаться от регов и наш онлайн от этого критически не пострадает». это будет рискованное заявление от румов, которые не готовы вступать в борьбу за внимание любителей, потому что придется ну прям овердохуя денег вытащить из кармана и можно повторить судьбу патипокера, который с каждым годом все больше съёживается. поэтому мы не видим таких радикальных решений от старзов, восьмерок или чико.
можно так же это заметить на каких-то молодых румах, которые изначально запускались без поддержки трекера, типа покерплэнетс. скорей всего они могли бы забустить первоначальный онлайн просто разрешив регам юзать хад.
поэтому я тут
согласна с Гэмблером, что рано или поздно запретят все нахер, а с какой скоростью - зависит от ликвидности рума. и мне это не нравится. думаю, мало кому из профессионалов такое может понравиться, потому что к хорошему привыкаешь. но остается одна цель - развлекать любителя за столом и лутать за это бабки.
