Станет ли Россия союзником Ирана в Закавказье?

Закавказская геополитическая пьеса начинает быстро обрастать новыми сюжетами. Все попытки России, и не только ее, держать в «замороженном» состоянии армяно-азербайджанский военный конфликт из-за Карабаха с перспективой урегулирования политико-дипломатическими средствами провалились. Осенью 2020 года Азербайджан начал победоносную для себя вторую карабахскую войну, итоги которой обозначили и провал усилий мировой дипломатии.

Мирное трехстороннее соглашение Россия-Азербайджан-Армения от 9 ноября 2020 года оказалось неустойчивым, что продемонстрировала однодневная военная операция Азербайджана, повлекшая упразднение Нагорно-Карабахской республики. Но вслед за этим теряют политическую перспективу и утверждения Азербайджана о том, что он, мол, восстановил только свою территориальную целостность и его конфликт с Арменией носит локальный характер. Это уже не так.

Отметим, что так называемая «пятидневная война» августа 2008 года в Грузии в Южной Осетии, и в Абхазии приостановила расширения НАТО на восток, через грузинский плацдарм, хотя на политической уровне вопрос о членстве Грузии в НАТО не снят. Сейчас Запад прорывается в регион уже через Армению.

Еревану удалось не без подыгрывания Баку, нивелировать роль Москвы как модератора в мирном процессе по урегулировании своих отношений с Азербайджаном. Что же касается Азербайджана, то его военно- стратегический тандем с натовской Турцией высвечивает лишь одно: Западу удается продвигать в Закавказье свой план с севера и с юга по выдавливанию России из региона и тактически разыгрывать на данном этапе в своих интересах карабахскую «карту».

Такую смену геополитической диспозиции стали наиболее остро ощущать в Иране. Так, принимая в Тегеране представителя президента Азербайджана Халафа Халафова, президент Ирана Ибрагим Раиси заявил, что Тегеран выступает против присутствия НАТО в Закавказье, так как «альянс представляет угрозу безопасности стран региона». Но говорить с представителем Азербайджана о НАТО - это посылать сигнал Турции.

Начинается битва за доминирование в регионе, и Россия перестает быть единственной силой, способной формировать там политико-правовые форматы в существующих и будущих «горячих точках». Сейчас проблема в появлении там нового, так называемого модернизационного проекта, способного сыграть стабилизирующую роль. В фокусе повышенного внимания России геоэкономический проект «Север-Юг», который, по мысли некоторых теоретиков, может стабилизировать ситуацию в Закавказье. Но, если только начнется очередная волна «американизации» Закавказья как геополитический контрпроект, когда регион станет выводиться в «тыл» Ближнего Востока, когда «демократическая» Армения будет выставляться против «авторитарных» Азербайджана и Турции, а альянс между Россией и Ираном станут подавать как «союз антидемократий», начнется новая геополитическая игра.

Плюс к этому высокая степень конфликтности отношений между Азербайджаном и Ираном с проблемой Южного (иранского) Азербайджана, Ираном и Турцией, созревающим курдским фактором, затрагивающим сразу четыре государства Ближнего Востока. Все это может однажды рвануть.

Тогда мировая и региональная геоэкономика будет поглощена процессами «по горизонтали» с появлением новых государств. Так было на Большом Ближнем Востоке в 1918-1020-е годы. Такое может повториться и сейчас, когда стала вылезать наружу проблема пересмотра границ не только между бывшими союзными закавказскими республиками.


Вот почему тревога Тегерана по поводу напряжённости между Азербайджаном и Арменией связана не только с пограничным спором между двумя странами. Положение Ирана отличается от положения Турции и России, которые находятся далеко от Азербайджана и Армении. Иран не без оснований рассматривает проблемы между Арменией и Азербайджаном как реальную угрозу своей национальной безопасности в силу начавшихся геополитических изменений и баланса сил в Закавказье.

👤 Станислав Тарасов