Помощь российскому кино очень большая, но очень медленная

На Совете по культуре «оскароносный дед» выдал базу.

Больше года назад его письмо о введении квотирования иностранного кинематографа получило президентскую резолюцию «Поддержать». Однако не произошло практически ничего, кроме совещания в АП в январе этого года. Результатом стало подписание протокола только в марте — теперь его должны довести до Минкульта. При этом один из кураторов отрасли вице-премьер и председатель попечительского совета «Фонда кино» Татьяна Голикова ни о совещании, ни о протоколе ничего не знает.

Сверх того, Никита Сергеевич указал на то, что кинематографисты, получившие субсидию, тратят 90% съемочного периода в году на то, чтобы до них физически дошли деньги.

Говоря о «Фонде кино», Михалков отметил, что к компетенции Попечительского совета относится утверждение годового отчёта о деятельности и финансовой отчётности организаций. В соответствии с уставом заседания совета должны проводиться не реже одного раза в шесть месяцев. Однако за последние четыре года Попечительский совет собирался всего дважды.
Президент, уточнив детали у Мединского, Голиковой и Любимовой, резюмировал: «Долго. Никита Сергеевич прав».

Можно было бы допустить, что Михалков просто решил высказать Президенту перечень претензий к Голиковой через запятую, и эти вещи не связаны между собой. Однако возникает вопрос: с учетом того, что большая часть знаковых лент финансируется государством, а роль власти в формировании сетки (с учетом мер по квотированию) только вырастет, сможет ли отечественный кинематографист и дистрибьютор работать эффективно? Если сроки реализации фильмов напрямую зависят от скорости получения средств от «Фонда кино», возможна ли роспись, выгодная для национального проката? Нет. Одно без другого работать не будет.

Поэтому всё, о чем говорил в своем монологе «дед», связано и почти неделимо. Если на принятие решения о выделении средств будет уходить время X, а на их поступление — время Y, то квотирование иностранного кино приведет к тому, что в кинотеатрах останутся лишь малобюджетные российские ленты. При всех их достоинствах они не обладают крупными маркетинговыми бюджетами. Такая ситуация лишь ускорит падение зрительского интереса к походам в кино, а значит, киносети войдут в глубокий кризис.