Единственный адресат у отчета онлайн платформ о безудержном росте - инвестор. Который должен дать снова и желательно больше. При том, что легализованные пираты, они же корсары, этим самым онлайн платформам видимость экономики уже уронили. Год 2023 был временем "эффективных социологий", когда всем рассказывали о фантомной любви россиян к "Кортику" и "Оле с Яло", но сказки почти закончились, «Союзмультфильм» почти все распродал, результаты были, но на короткой дистанции. Теперь перед бюджетированием 2025 настал период обещаний успеха у онлайн платформ, а значит, нужно рисовать рост.
Только три платформы - "Кинопоиск", Kion и "Окко" могут в сегодняшнем дне позволить себе расторговывать не стандартной формой "дайте денег, мы растем", а соучастием в общем росте экосистемы. И даже эти три весьма условно. Для "Кинопоиска", который отправил Филипук на сомнительное повышение, время рассказов про долевое участие в большой победе почти закончилось. Все, что под Маресовым росло лучше.
"Окко", которому мы уделяем много времени, не потому что самые плохие, а потому что громче всех врут, сконцентрирован на индивидуальной победе посредством спорта и большого маркетинга как отрыжки успехов "Слова пацана". Хороший сценарий - самое дешевое из важного. Но его еще нужно найти, а потом исполнить, то есть стараться. Ставить рекламки бодрее и понятнее. Развал портфеля фёст-луков, вроде как выглядит как слабость, хотя за исключением "Среды" их эффективность и была сомнительной. Отличает их от "Яндекса" то, что им не позволяют отчитываться общим ростом "Сбера", как своим собственным. Но ведь, простите, "Кинопоиск" - публичный актив. А "ОККО" типа партнер.
Митрофанова решила вообще не играть в игру без победителей и зарезала всем всё, сконцентрировавшись на покупке активов для "МТС Медиа". Сначала у тебя покупки, потом инвестиционный период, потом ожидание прибыли и синергии, затем можно начинать этим отчитываться. Митрофанова выигрывает себе будущее. Или оттягивает. Как кому читать вкуснее. Так что эта фига в кармане у "КИОНа" еще в перспективе, а пока слышатся стоны слитых Бурца, Ашмана и стенания Плотникова и ко, что дождь от Игоря закончился. Таких как они сейчас будет много.
Можно было бы развить мысль про номинальное управление Кочарова перестройкой и объединением невпихуемого, рассказать, как набрав побольше воздуха и стараясь не пердеть падают Wink с СТС, завистливо поглядывая на "Макс". Но текст не про общий анализ и не ради гадостей.
Текущая ситуация произрастает из полного непонимания продюсерами снимающими кино и сериалы, что инвестор, который дает им деньги на убыток, сам по себе не сильно лучше, чем они умеет полученную аудиторию конвертировать в прибыль. Все выучили, что Вайлдберриз дает больше коммерчески значимого просмотра, чем ВК. И чо вы с этим делаете? Ничо не делаете, правильно. Пока мозга продюсерской братии хватает на "давайте мы будем докфильмы сымать" (то есть че там еще можно с ИРИ стрясти), "давайте мы павильон построим" (есть знакомый строитель) "давайте снимать вертикальные сериалы" (прочли статью на "Variety") и всё. Ну хорошо, Эдик Робертович купил долю в прокатчике в ожидании Диснея. И?
Как там говорил Вова "Адидас"? Вы не готовы? Именно, вы вообще не готовы к тому, что рубль стал стоить дороже и доставаться сложнее. Потому что ищете способы заработать последнее. Не меняя схемы отношения к процессу. Вы очень любите говорить про то, что госденьги перегрели рынок. Но перегрели рынок не госденьги, а ваше неумение работать с новой реальностью. Наверное мы слишком многого хотим от людей, которые на два года вперед планируют отпуск. Но в такой схеме отношений с инвесторами все закончится распродажей находящихся на руках IP ради оплаты очередной ипотеки.