Ну шо, котики, позади у нас с вами не только вкусные майские уикенды кинопроката, но и длиннющие новогодние. Кто-то из киноделов вышел из бокс-офиса с большим плюсом и новеньким Patek Philippe у главы продакшена, а кто-то наглядно продемонстрировал наличие сосательного и глотательного рефлекса. И казалось бы, хрен с ними с последними - ушли в минуса, и Яглыч им судья. Все бы так, но только если просраны были бы не только деньги продакшенов, инвесторов, и других людей с дорогими пиджаками. У многих из них просажены в молоко деньги Фонда Кино. Деньги державные. Шоу давно не проводил разные опросы, но тут история с заскорузлой болезнью, вопрос о лечении которой надо рано или поздно поднять.

Многие, когда им хочется сказать что-то хуевое про ФК, пытаются представить его как не эффективную кэш машину, которой не возвращают. Поглупее - для того, чтобы Наташа Бардо могла в интервью говорить, что ей для счастья в месяц нужно 40 миллионов. Поумнее - что госденьги убивают роспись и перегревают рынок зарплат.

Нам вот кажется, что хотя приятно, когда фильм, в который на пол шишечки вошло денежкой государство - окупился, важнее все-таки поддерживать хорошее кино, чем кино успешное.

Между ними вообще не тождество, а прям бездна. И хотя ФК опосредованно деньгами влияет на роспись, т.е. на потенциальный успех, по большей части это вопрос к исполнителям как кина, так и маркетинга. А вот давать или нет деньги на хорошее или плохое - ФК решить реально может.

Их вообще-то довольно часто наебывают. Заявляют Клима Шипенко, а потом снимает Хуль Буйев, заявляют Зудину, а потом снимается Пукина. И даже умудряются в сценариях химичить. В ответ на предьяву продакшены как говорят? Это не мы денег спиздили, это кино - вещь творческая, а значит волатильная и может меняца (пряча в кармане руку с Роял Оак).