Никакой прямой зависимости

Каждый раз, готовя интервью, я ругаю себя, что сколько бы времени мне ни оставалось на подготовку, я займу его полностью без остатка. И никак пока что мне этот баг не починить.

Несмотря на то, что самая частая задача для моих интервью - это рилс, которые будут выложены в рандомном порядке, структура моих вопросов, как правило, складная и имеет определённую последовательность. Прежде чем я сложу их в эту последовательность проходит не менее пяти часов плотных и почти беспрерывных изысканий.

Иногда я изучаю то, что вообще никак напрямую не отражается в вопросах, а лишь косвенно касается темы или затрагивает те её аспекты, которые в интервью использованы не будут.
К примеру, для сегодняшнего интервью я выясняла числовое значение своего имени и разницу между обычной астрологией и Джйотиш.

И поскольку никакой прямой зависимости у написанных мною вопросов от этих косвенных тем не наблюдается, кажется логичным не тратить время на их изучение. Однако это важный элемент системы, в которой рождается диалог.

Честно сказать, я сама не понимаю, почему то или иное оказывается важным в итоге, ведь вопрос от этого не меняется, но однозначно меняется контекст, в котором он задан и задаёт его уже другой человек - который уже что-то знает о числовых значениях и джйотиш.