TGViewer
НЕ О ДИЗАЙНЕ НЕ О ДИЗАЙНЕ @iamalexeev · 785 subscribers
Post #1070 377
Учитесь маркетингу у лучших, и теперь это не геймдев

В 2019 году OpenAI не стала сразу выпускать полную GPT-2. Причина: модель якобы могла оказаться слишком опасной для публичного доступа — фейки, спам, impersonation и прочие malicious applications.

https://openai.com/index/better-language-models/

Потом GPT-2 всё-таки выпустили целиком.

В 2025 Anthropic подняла ставки с Claude Opus 4: модель запустили с новым уровнем защиты ASL-3 из-за потенциально опасных возможностей.

Звучит как «Claude стал настолько мощным, что пришлось вводить особый режим безопасности».

Но в собственном анонсе Anthropic есть прекрасная оговорка: компания даже не установила, что модель действительно достигла порога возможностей, требующего ASL-3. Защиту включили превентивно.

https://www.anthropic.com/news/activating-asl3-protections

Параллельно Anthropic выпустила Claude Gov — специальные модели для американских структур национальной безопасности, работающие в том числе в classified environments.

https://www.anthropic.com/news/claude-gov-models-for-u-s-national-security-customers

OpenAI тоже играла в эту игру: перед публичным релизом o1 дали государственным AI Safety Institutes США и Великобритании для предварительного тестирования.

https://www.aisi.gov.uk/blog/pre-deployment-evaluation-of-openais-o1-model

А дальше жанр стал ещё интереснее.

Anthropic ограничивала распространение своей продвинутой cyber-модели Mythos небольшим кругом организаций, включая правительство США и защитников критической инфраструктуры. По сообщениям СМИ, на тестах модель умудрялась самостоятельно находить весьма серьёзные способы эксплуатации систем.

То есть мы пришли практически к идеальному AI-заголовку:

«Наша новая нейросеть настолько ебанутая, что обычным людям мы её не дадим».

https://www.axios.com/2026/04/08/anthropic-mythos-model-ai-cyberattack-warning

А потом сюжет вообще перестал быть только маркетингом: американские власти действительно вмешивались в доступ к наиболее продвинутым моделям Anthropic из соображений национальной безопасности и экспортного контроля.

Reuters:
https://www.reuters.com/technology/us-blocks-foreign-access-anthropics-most-advanced-ai-models-axios-reports-2026-06-13/

И отдельно вокруг Mythos возникло FBI, которое рассматривало возможности модели как потенциальную проблему для правоохранительных органов.

https://fedscoop.com/fbi-anthropic-mythos-law-enforcement-challenge/

Но тут важная поправка.

Заголовок «ФБР и ЦРУ запретили выпускать новый AI, потому что он слишком мощный» звучит охуенно, но подтверждения именно такой истории я не нашёл.

Реальность чуть менее кинематографичная: где-то компания сама ограничивает релиз, где-то модель предварительно тестирует государство, где-то вводятся дополнительные safety-механизмы, а где-то власти действительно ограничивают доступ.

Но маркетинговый эффект у всех этих историй один и тот же:

вам ещё ничего не показали, а вы уже знаете, что новая модель настолько невероятная, что её приходится прятать от человечества.

Пожалуй, лучшей рекламы для AI-модели придумать сложно.
More from @iamalexeev
  1. Sep 21, 2026Я давно хотел вам высказать У меня специфическое чувство юмора. Я люблю отсылки, мемы, обо…
  2. Sep 21, 2026Базовые знания для работы с нейросетями Промт - хайповый переводчик из 00-х Промпт - запро…
  3. Sep 21, 2026Post #1088
  4. Sep 14, 2026Всем привет! Мы этого не ждали, но кто-то уже начал «убивать» Figma у себя в компании. Вот…
  5. Sep 11, 2026Post #1085
  6. Sep 11, 2026Трендов больше нет? Дожёвывая на завтрак старые тренды и технологии, дизайн уперся в AI, к…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →