Я совѣтовалъ-бы видѣть описаніе одичанія всё-же съ Гоголя.

[Котораго волгарь-Розановъ просто отказывался считать иначе чѣмъ русофобомъ. Но Розановъ-то просто не зналъ гоголевской мѣстной специфики.]

Гоголь честно изложилъ не только нравы "вольнаго казачества", но и кузнеца ѣздившаго на чортѣ ради черевичекъ и совсѣмъ феерическихъ ивановъ ивановичей съ иванами никифоровичами, и обитателей ревизуемаго городка. И юморомꙏ оно не очень-то было .

Изящество нравовъ хрѣново стоИтъ тамъ, гдѣ порою гуляютъ романтическіе охотники за рабами и гдѣ притомъ-же умѣстенъ немѣньшій хищникъ Янкель, гдѣ есть мѣсто и инфернальнымъ панночкамъ, и жлобскимъ смакователямъ лѣзущей въ пасть жратвы.

Да, когда точный наблюдатель Бѣрдяевъ констатировалъ "своеобразный анархизмъ русской души"и мистическую ея сектантщину, онъ говорилъ НЕ о великороссѣ. Коего на то время на простонародномъ уровнѣ не зналъ.

Да, крайне похожи на одичалыхъ полꙋарійцевъ черты осѣдлости жители Колоколамска описаннаго Ильфомъ & Петровымъ, особенно фельетоны про нѣбоскрѣбъ, описаніе дома культуры и исторія про автомобиль посольства иноземной дѣржавы.

https://alternatio.org/articles/articles/item/162016-dikie-lyudi