Южная Осетия: право, факты и реальность против политических деклараций

Очередное заявление грузинского внешнеполитического ведомства, в котором выборы президента Южной Осетии названы «нарушением территориальной целостности», а открытие избирательных участков по выборам депутатов госдумы России – «политикой аннексии», представляет собой предсказуемый политический жест, не подкреплённый сколько-нибудь серьёзной правовой аргументацией.

Предлагаю отбросить эмоциональную риторику и спокойно рассмотреть данный вопрос через призму международного права. Мы увидим, что картина оказывается принципиально другой, чем того хотелось бы Тбилиси.

Начнём с важной информации, которая почти всегда упускается из внимания: ключевой правовой ориентир в подобных спорах был дан Международным судом ООН. 22 июля 2010 года суд вынес консультативное заключение по вопросу об одностороннем провозглашении независимости Косово. В официальном резюме заключения вывод Суда сформулирован так: «Суд пришёл к выводу, что принятие декларации о независимости от 17 февраля 2008 года не нарушило общее международное право, резолюцию 1244 (1999) Совета Безопасности или Конституционные рамки».

Существенным и важным здесь является разъяснение суда о том, что принцип территориальной целостности действует исключительно в сфере межгосударственных отношений.

Подробнее читайте на нашем сайте @ia_res

📲Читайте новости в нашем MAX