​​Привет. Пришла весна, проснулись заказчики. Так что я в работке, но выбил момент для очередного поста про переход с Premiere Pro на #DaVinci Resolve.

Про первые впечатления и работу я уже писал, настало время написать про самовнушение и использование инструментов по назначению.

Сейчас на одном из проектов я "продюсирую" подкаст, мне интересна эта тема и я активно слушаю подкасты больше 7 лет. Adobe Audition я не очень понимаю, по этому для быстрого монтажа выпуска я использовал Premiere. В финале просто рендерю не видео, а mp3/wav и готово.

Рендер выпуска в wav занял у меня примерно 40 минут! 15 из которых ушло на кеширование перед рендером.
Потом я познакомился с DaVinci с его супер-рендером и решил собрать новый выпуск подкаста в нем. Заодно и протестировать в нем специальную комнату "Fairlight" для работы со звуком.
Это было больно:
- в Fairlight как раз есть задержка после нажатия плей о которой я писал.
- вместо лезвия — прицел, выделяешь и удаляешь.
- неподвижные окна, сводили меня с ума, после летающих окон премьера.
Через пот, слёзы и боль, смонтировав половину, я плюнул и переключился на комнату для монтажа)

На этапе рендера я обнаружил, что есть только wav, mp3 нет. Рендер занял 14 минут, это прям лучше чем 40 минут в премьере, значит не зря были все эти мучения.

Для субъективности, я должен был прогнать этот проект из Давинчи в Премьере, чтобы уже точно быть уверенным в скорости. Перегнал проект через XML, поставил на рендер, получаю...~15 минут. Расстраиваюсь.
Я пошел дальше, ради любопытства перегнал проект в Audition, поставил на рендер и...меньше 1 минуты!

Вот так на личном опыте я убедился, что для каждой задачи лучше использовать свой инструмент. А вы теперь не повторите мою ошибку.

DaVinci заменил на 70% премьер и мне есть что рассказывать о нем, НО я хочу узнать, насколько вам это интересно?

👍 - интересно
👌 - нормально
😒 - не интересно