☀️ Практический каждый раз, когда я делаю пост про нейронки, кто-нибудь в комментах да напишет про отсутствие души в сгенерированных ИИшницей работах.

💫💫💫

Мне показалось это любопытным, потому что я вообще не использую в постах слово «душа» и никогда не пишу, что нейро-работы отстойны из-за отсутствия этой самой пресловутой души. Я предпочитаю конкретизировать, что именно именно мне в них не нравится.

99,99999% работ сделанных нейронками (стоит уточнить — я про те, что претендуют на арт, а не слопные ржомбы) не попадают в меня, потому что в штуках, сделанных кожаными мешками, мне нравится в том числе и что, например, человек сам физически написал огромное полотно или отрисовал каждый кадр в анимации с нуля, потратив на это несколько месяцев / год / два, или 10 лет своей жизни. Ну вот ничего не могу с собой поделать.

💫💫💫

Чисто технически, сам факт того, что люди дошли до того, что можно вбить текст и получить на выходе высокодетализированную и внятную картинку или видео — поражает. Я преклоняюсь перед инженерией, стоящей за этой технологией.

Но возьмём для примера японского художника Хироши Нагаи, про которого я вам тут как-то рассказывал. Да, теперь можно сгенерить практически идентичные работы в полтора клика. Но его картины всё ещё откликаются во мне куда больше.

Потому что когда всё нейроночное выглядит одинаково стерильно и гладко, замечать при близком рассмотрении случайные кривые линии или мазки краски в каждом блике на каждом листике пальмы становится особенно приятным. Хотя возможно именно эти вот следы процесса люди в комментах и называют душой?

💫💫💫

А фразы из серии «теперь каждый может стать художником» — ну это же просто маркетинг и байт. От того, что вы слетали на самолёте в качестве пассажира вы не станете пилотом.

Потешный скетч в закрепе подрезан из нельзяграма The Daily Show.

#kungfuanimation