Автор, как известно, мёртв. Как функция. Сейчас написать текст может любой модуль оперативной памяти, воткнутый в нейросеть. В гигатоннах слопа гениальные аналоговые тексты белковых существ уже просто неразличимы.

Закон суров. Сейчас, был бы писатель, а статья найдётся. Никогда не поймёшь, кто экстремист, а кто инагент. А уж отступить от традиционых ценностей можно простым междометием.

Вывод: никто не пишет. Максимум, шутим или гипертрофировано одобряем. Правда, есть опасения, что и чрезмерное одобрение экономических прорывов и внутриполитических триумфов вскоре будет приравнено к измене традиционным ценностям.

Закончен ли процесс "бетонирования" информационного поля? Для людей да. Ну, если вы не желаете пару лет почитать книжки в колонии, само собой. Аналитика кончилась. Остались информационка и метаирония. На этом поле можно поиграть ещё пару лет. Для состявшихся политиков есть проекты позиционирования. Но это уже создание образа. Это не про аналитику процессов.

Нейроканалы и дроны-камикадзе. СССР был полем расцвета гениев. Редкие самородки, пробивавшие бетон цензуры, выдавали бриллианты выдающихся произведений. "Вопреки" было настолько тотальным, что сломать его мог только подлинный талант. Но то была аналоговая эпоха. Эпоха Искусственного Интеллекта неизбежно приведёт к появлению каналов (медиа), созданных НЕчеловеком. Так вижу, что вбросы фейков в этих каналах будут делаться нейронными дронами-камикадзе, которые будут ликвидироваться, сгенерив один-два подрывных текста откровенного вранья.

К чему это приведёт? Либо к новой оттепели, когда людям разрешат высказывать своё мнение, либо к признанию всех нейросетей экстремистскими организациями в РФ. В качестве исключения оставят, например, православный Гигачят, внедрив ему СОРМ. Пессимисты сейчас будут именно за этот репрессивный сценарий. Оптимисты за оттепель. А как будет на самом деле - никто не знает. Жизнь хороша непредсказуемостью. Даже, если это непредсказуемость смертельной опасности