TGViewer
Channel Public Channel
Гидравлика & BIM

Гидравлика & BIM

@hydro_modeling

Численное моделирование в Hec_Ras, Flow_Vision, Modflow. Инженерные трюки. BIM цифровизация проектов гидротехники, гидрологии, гидрогеологии.
Автор: @drakon_v_tapkax
Subscribers
1.07K
Photos
313
Videos
52
Links
187

Showing posts older than #316 · Back to latest

Older Posts 20 shown
Post #315 1.48K
https://dzen.ru/a/Z3lNULif0UNN7Y5A
На авоке наткнулся на старую тему про то как кто-то пытался докопаться до истины ))) Даже до Керби-Кирпича докопались. 😂 Решил для будущих поколений накидать шпаргалку по этому животрепещущему вопросу.
Дзен | Статьи Расчет поверхностного стока: время поверхностной концентрации, время добегания, режимы. Статья автора «Гидравлика & bim» в Дзене ✍: Добрый день, буду краток.
  • 👍 11
Post #314 1.17K
#блокнот #Водгео #StormAndSanitary #SWMM
Насколько мне известно, методик расчета потоков по квазивертикальным поверхностям (например скалы) человечество не имеет. Все потому что никто не исследовал шероховатости Маннинга в таких условиях?
Но мы же вумные как утки🧐 предположим:
- чем тоньше поток, тем шероховатость выше;
- вода не может постоянно двигаться с ускорением, настанет момент, когда силы сопротивления начнут уравновешивать иные силы (например объемная сила гравитационного поля). Vmax->const;

На принтскрине я ввел шероховатость 0,12 и уклон 1100% в формулу плоского первичного стока TR55. Скорость получилась 0,18 м/с.
Численное моделирование на уравнениях SWE-LIA дает скорости 0,2-0,5 м/с (что похоже на аналитический расчет).
Мои наблюдения за потоками на стене во время альпинистких восхождений подтверждают этот факт.
Осталось замоделить на двухфазной CFD задаче ))))

PS. Мы сейчас поговорили о первичном плоском потоке sheet flow. Но такая вода собирается в слабо концентрированные ручейки shallow concentrated flow. И вот тут метода SCS TR55 начинает лагать: выдает нереальные 10-15 м/с (вместо наблюдаемых 1-2 м/с). Поэтому аккуратнее.
  • 🔥 1
Post #313 1.07K
Картинка модели подобного явления к опросу
  • 👍 4
  • 🔥 1
Post #311 1.05K
Хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах, но тем не менее попробуем. На 2025 виды такие:

а) FlowVision: быстротоки, водосливы,вылетающие струи, падающие струи по вертикальной стене... накидывайте идеи в комментариях, что хотите разобрать на тяжеловесном CFD???.

б) Aquaveo GMS: надо добить тему с концептуальным моделированием и цифровой геологией.

в) Hec-Ras: в целом я планирую сталкивать в лоб гидравлические задачи Уравнения мелкой воды VS Навье-Стокса. А так в целом, думаю по Хек-Расу видосов и так наплодил уже кучу. Пора сбавлять обороты.

г) Storm and Sanitary: если будут силы и время, продолжу свой псевдонаучный колхоз по моделированию пульпропровода в среде SWMM.
  • 👍 9
  • ❤ 4
  • 🔥 2
Post #310 1.03K
Интересная новость:
Постановление правительства 1935 от 27.12.2024 вносит изменения в ПП 57 от 24.01.2024.

Кратко: "автоматизированная информационно-управляющая система единой государственной системы предупреждения и ликвидации ЧС" на единой цифровой платформе ГосТех будет содержать подсистемы:
1. ЦМР
2. Система управления паводковой обстановкой
3.. и тд....
publication.pravo.gov.ru Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2024 № 1935 ∙ Официальное опубликование правовых актов Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2024 № 1935 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 24 января 2024 г. № 57"
  • 👍 2
Post #309 889

Forwarded from Клуб любителей математики (Alexander Mashirin)

🌟 А вот базовый список тем, которые мы расскажем на каникулах :) 🌟

Всё честно. Школьная математика с 0!

И так, что будет понятно даже взрослому, у которого она была несколько лет назад!

Напоминаем, что присоединиться можно совсем бесплатно : https://t.me/mathloversclub28/1309

Уже 40 человек приняли участие в нашем благотворительном марафоне - врывайтесь :)

P.S. Очень просим делиться данным постом с любителями математики. Это правда очень важно. У нас больше нет рассылок :(
  • 👍 2
Post #308 836
Мне часто задают вопрос "какой портвейн брать?". Вот вам небольшой хит парад от меня.

Красные резервы (ruby reserve port):
Fonseca finest reserve
Churchhills reserve
Grahams six grapes
Talyors reserve
Noval black

LBV port:
Grahams lbv
Quinta do crasto lbv
Churchhills lbv

Винтаж:
Quinta la grisha (churchhills)
Quinta dos malvedos (grahams)

10 летние tawny:
Talyors 10
Churchhills 10
Grahams 10

Если позволяет кошелек, то aged tawny лучше заменить на colheita. Очень серьезные напитки, которые могут порвать дорогущие 30 летние выдержанные рыжики (но их надо искать):
Grahams first flight
Andersen colheita
Quinta do crasto colheita

На вершине всего этого пока в моем хит параде стоит grahams single harvest 1997. Но он стоит как крыло самолёта.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод: если видите этикетку talyors, churchhills, grahams, quinta do crasto , fonseca то перед вами хороший порт.

Какие дома не рекомендую брать: warres, valduoro, sandeman, Portal. Также ситуация неоднозначна с Kopke: это очень хороший дом, но на территорию РФ почему-то везут качеством не очень.
  • 👍 8
  • 🍾 3
  • 🔥 2
  • ❤ 1
Post #307 973
На фото сошедшая лавина в моем родном районе этим летом. (Под м. Лоу в Ала-Арче).
В субботу бегая кросс, я заметил подобный процесс на откосах выемки Рублевского шоссе. Родилась в голове такая модель:

У подножия горы откос более пологий, угол больше, альбедо меньше. Снег тает интенсивнее, и висящие сверху доски начинают под своей тяжестью слетать вниз.

Вопрос: кто-то в курсе, есть такие модели в инженерке или нет?
Мой внутренний контраргумент: на Рублёвке снег внизу черный от копоти, потому и тает быстрее. 😂
#новости_городка
  • 👍 5
  • 🤔 1
Post #305 1.04K
Господа, мои друзья (консалтинговая фирма в секторе горной добычи) нуждаются в помощи проектировщика ВК.
Формат сотрудничества: удаленно-халтурный.
Какие объекты: Промка. Горно-обогатительные комбинаты.
Что делать: искать косяки в проектных решениях подрядчиков-проектировщиков (внутренняя экспертиза). Иногда выдавать решения на этапе предпроекта (ТЭО)
Какие системы: В1, В2, АУПТ, В3 (несложные), К1, К2 (внутрянка), К3. Гидрология и гидрогеология закрывается мною.
Если есть желание, пишите мне : @drakon_v_tapkax (Константин). Обсудим.

Upd. Вопрос вроде решился. ✋
  • 👍 4
Post #304 1.47K
https://dzen.ru/video/watch/67640288a447287ff82ef3da
Длинная песнь о том как Костя в размывах дамб разбирался.
Краткий пересказ:
1. Открыл современную методику РД 03-607-03. Исплевался весь, закрыл. Суть текста уловил.
2. Открыл советские справочники Киселева и Недриги и по формулам из справочников восстановил алгоритм, описанный в РД 03-607-03.
3. Попробовал посчитать по собранному "альтернативному" методу. Физическая картина процесса понравилась, хотя, понятное дело она много факторов не учитывает. Основная мысль: падение уровня воды в водохранилище отстает или обгоняет углубление прорана. Этот процесс увеличивает (или уменьшает) напор на водосливе, который изменяет интенсивность размыва.
4. По-хорошему, эту идею надо валидировать и усовершенствовать физическим и численным моделированием. Может какому студенту на диплом пригодится, а я пошел пить портвейн )))
Дзен | Видео Развитие прорана грунтовой дамбы (модель размыва потоком). | Гидравлика & bim | Дзен Видео автора «Гидравлика & bim» в Дзене 🎦: На примере РД 03-607-03 "Расчет развития гидродинамической аварии на накопителях жидких отходов" осуществим альтернативными формулами расчет расходов волны
  • 🔥 9
  • 👍 3
Post #303 852
https://tesis.com.ru/own_design/flowvision/

Сегодня я побывал в штаб-квартире Тесис и познакомился с нашим CFD разработчиком. А это значит, в следующем году начнем пилить обзоры на FlowFision.
tesis.com.ru FlowVision | Инженерные программы | ТЕСИС Компания ТЕСИС. Инженерные программы. Программный комплекс FlowVision.
  • 👍 7
  • 🔥 2
  • 😱 2
  • 👏 1
  • 💯 1
Post #300 1.08K
Пример IFC, собранной в Civil 3d по мотивам модельки Hec-Ras (поверхность воды на 2ю минуту от начала прорыва)
  • 👍 5
  • 🔥 4
Post #299 1.01K
Численная модель моментального сброса воды через проран на 2d Уравнениях мелкой воды в Hec-Ras.
В данной модели принят крайний случай (моментальное обрушение) для тестирования экстремальных градиентов воды. Скажу честно: со стороны верхнего бьефа программе тяжко (но решаемо).
Можно сделать расширение прорана через модель транспорта наносов (без учета оползания бортов) или вручную. Об этом будет детальный видос.
PS. На видео видна щель между потоком воды верхнего и нижнего бьефов. Это и есть невидимая логическая "дамба" которой можно настроить процесс разрушения. #example
  • 🔥 10
  • 👍 4
Post #298 962
В ближайшем будущем попробуем разобраться с размывом прорана в грунтовой плотине. Методику спер из РД 03-607-03, но тамошние формулы мне не понравились, и я собрал алгоритм из справочников Киселева и Недриги.
  • 👍 17
  • 🔥 2
  • ❤ 1
Post #297 1.13K
Post #296 1.13K
Пособие_ОГХ_Рождественский_Лобанова_.pdf57.9 MB
#блокнот Пособие по определению расчетных гидрологических характеристик. 1984 Рождественский, Лобанова.
PS. в сети гуляет несколько вариантов сканов. ИМХО, этот самый удачный.
  • 👍 14
Post #295 1.06K
Чем хороша SWMM модель? Можно на этапе концептуальных проработок понимать, на какие Фmid и Tс требуется проектировать подключаемые участки и выдавать задания генпланистам.
  • 👍 10
Post #294 1.03K
ICOLD Bulletin 111 1998 Dam Break.pdf12.8 MB
#блокнот ICOLD Bulletin 111 1998 Dam Break.
Тот самый формуляр про прорывы плотин.
Благодарности можно слать портвейнами по почте 😂
  • 👍 4
  • 👏 1
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →