Что есть на самом деле:
Потери мм осадков при переходе в поверхностный сток зависят от формы рельефа, от его интенсивности и от инфильтрации в грунт. Пару примеров из жизни:
1. В пустыне Гоби водосбор имеет небольшой средний уклон, но сам пейзаж напоминает лунный: большие депрессии рельфа сжирают десятки мм дождя, пока эти понижения заполнятся водой и превратятся в мелкие озера. Это значит форма рельефа может очень сильно изменить картину.
2. В процессе насыщения почвы влагоперенос заменяется фильтрацией, скорость впитывания проседает. В зависимости от интенсивности выпадения осадков доля потерь тоже меняется.

Вывод: на дождь разной обеспеченности будет разный средневзвешенный Кстока (чем выше интенсивность дождя, тем больше будет переходить в сток) По моим наблюдениям за моделями Rain on grid: на дожди 1-5% обеспеченности Кстока на газонах подскакивают до 5 раз. (с 0,1 до 0,5)!.
Форма рельефа может значительно корректировать итоговый показатель. И тут очень сильно помогают прецизионные ЦМР.
Моделируя поверхностный сток мы уменьшаем неопределенность этого параметра: убираем из него влияние формы рельефа и более физично учитываем инфильтрацию.