Сравнение расчета одного пациента в SSA и RFA.
Выводы следующие:
А) общая картина одинаковая: скорости, глубины, переход сверхкритического режима в докритический.
Б) SSA смоделировал гидравлический прыжок более халатно: он вообще мыслит кусками между колодцами, судя по всему. А что творится по середине link`а, ему до фени.
В) Расчет в RFA велся на неравномерный установившийся поток, а значит по 1d уравнению энергии. В SSA расчет велся на "форсаже" Hydrodynamic. А это уравнение 1d Cан-Венана (если верить тому, что математика SSA мигрировала из SWMM). И на анимации это заметно: горб волны гуляет влево-вправо по времени.
Г) Мой вердикт: в SSA быстрее, в RFA - красивее и точнее уровни воды.
Post #23
412