TGViewer
Гидравлика & BIM Гидравлика & BIM @hydro_modeling · 1.07K subscribers
Post #23 412
Сравнение расчета одного пациента в SSA и RFA.
Выводы следующие:
А) общая картина одинаковая: скорости, глубины, переход сверхкритического режима в докритический.
Б) SSA смоделировал гидравлический прыжок более халатно: он вообще мыслит кусками между колодцами, судя по всему. А что творится по середине link`а, ему до фени.
В) Расчет в RFA велся на неравномерный установившийся поток, а значит по 1d уравнению энергии. В SSA расчет велся на "форсаже" Hydrodynamic. А это уравнение 1d Cан-Венана (если верить тому, что математика SSA мигрировала из SWMM). И на анимации это заметно: горб волны гуляет влево-вправо по времени.
Г) Мой вердикт: в SSA быстрее, в RFA - красивее и точнее уровни воды.
More from @hydro_modeling
  1. Oct 15, 2026#выступление Дамы и господа, 28.10.2026 планирую выступить на конференции по математическо…
  2. Oct 14, 2026😱😱😱 Ливневый паводок в районе Чеврели (Демре), провинция Анталья (Турция), сегодня днём…
  3. Oct 3, 2026video post
  4. Oct 3, 2026Пример моделирования гидравлики водопропускной трубы от иранских коллег из STE https://t.m…
  5. Sep 30, 2026Случай геомеханики в жизни, который можно рассматривать комплексно: геомеханика (оценка ус…
  6. Sep 20, 2026https://ste.hwstr.ir/about/ Simplified and Accelerated Solutions Where Rivers Meet Precisi…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →