У меня встал вопрос. Чем руководствуются люди, радикально высказывающие свою точку зрения относительно каких-то вкусов?

То есть окей, я понимаю, если человек говорит: «мне это не нравится». Совсем здорово, если он говорит: «мне это не нравится, потому что %внятная аргументация%». Можно посмотреть на эти точки зрения, посмаковать и, иногда, даже принять. Или нет (мне все еще не очень нравится супер героика, например). Но когда кто-то говорит: «НУ ПИЗДЕЦ ЭТО ЖЕ НЕ МОЖЕТ НРАВИТСЯ НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ!» у меня сразу встает вопрос адекватности таких людей. Вроде огромное разнообразие вещей в 2к25 позволяет себе найти увлечение и хобби по своему вкусу. Тем больше вызывают непонимание те, кто застрял в 2007, когда были рокеры, эмо, рэперы и т.д. (я был за последних).

Так вот повторю вопрос: зачем? Почему людям не сидится в своем кругу? Это желание показаться умнее, набрать классов на «острых» темах или как-то иначе показать свою значимость?

У меня конкретного ответа нет. Когда я топил за «тру киберпанк», я руководствовался навязываем своего мнения аудитории на основании кучи просмотренной информации на тему. Ну знаете, когда много чем-то занимаешься, то в голове есть некий «священный долг» доказать новоприбывшим что вот так — правильно. Со временем же я изменил свой взгляд и просто говорю о том, какой киберпанк мне по душе. Стало сильно проще и спокойнее. Ведь в мире есть столько крутых вещей, которые могут заинтересовать, если попробовать дать им шанс.