Хотел оформить хот-тейк, но в итоге, думаю, что это будет скорее вопрос к вам для рассуждения.

Часто ли вы вообще кастомизируете, хакаете и вводите домашние правила на своих играх? Или у вас за столом строгое правило, которое гласит о том, что играть нужно строго по букве правил?

У меня с этим все просто. Если мне не хватает правил, то я:
1. Дополню их чем-то домашним.
2. Возьму другую игру.
У меня нет вот этой трясучки за "правильность" игры во что-то. У OSR есть отличный принцип: ваш стол — это ваш стол. Я бы его пропагандировал вообще в любой игре. Потому что для чего мы играем, если не для получения fun? Очень мало, катастрофически мало игр могут предугадать все развития событий, а уж тем более понять как поведет себя система на высоких уровнях/через 5-10 сессий.

Разумеется, я не имею ввиду соревновательные игры и прочее, а только НРИ, где, как мы знаем, главная фишка — это свобода выбора. Так почему бы и не получить свободу в том, как делать этот выбор? Что-то углубить, что-то выкинуть. Нет нужного хода в PbtA, но вам очень нравится этот хак? Напишите свой. Не хватает глубины в ресурс менеджменте NSR? Добавьте его. И так далее.

Конечно же, если вы что-то добавили/убрали, то игровой опыт может кардинально поменяться. К этому надо быть готовым. И это...тоже нормально. Вы же не сидите на экзамене, а просто кайфуете с другими людьми за столом по определенным правилам. Если что-то не понравилось, то всегда можно вернуться к изначальной схеме.
Ну и да, всем должно быть прозрачно понятно, что изменилось в игре, прежде чем что-то новое в нее вводить. Думаю, это очевидно.