چقدر هشدار دادیم…
گفتیم هوش مصنوعی ابزار است، نه تصمیمگیر.
گفتیم متن آماده، مسیر آماده، فکر آماده آخرش به بنبست میرسه.
اما گوش ندادید.
الان با انبوهی از پیامها مواجهیم:
«با ChatGPT جلو رفتیم… ریجکت شدیم…»
«فکر میکردیم متنمون حرفهایه…»
واقعیت اینه که حرفهای به نظر رسیدن، جای حرفهای بودن رو نمیگیره.
شما نمیتونید تجربه نداشته رو با جملهسازی جبران کنید.
نمیتونید عمق نداشتن رو با کلمات پیچیده پنهان کنید.
کمیته پذیرش دقیقاً همونجایی رو میبینه که شما فکر میکنید پنهانه.
این فقط داستان اپلای نیست.
چند وقت پیش، یک سرمایهگذار حوزه کریپتو،
با تکیه کامل به مدلهای معاملهگری مبتنی بر هوش مصنوعی،
۴۵ میلیون دلار از سرمایهاش رو از دست داد.
مشکل چی بود؟
اعتماد کورکورانه به خروجی یک سیستم، بدون درک، بدون تحلیل، بدون مسئولیت.
همون اشتباه، در مقیاس کوچکتر، اینجا هم تکرار شد.
بهجای اینکه خودتون فکر کنید یا از تیم های حرفه ای کمک بگیرید،
سپردید به یک ابزار که برای شما تصمیم بگیره، بنویسه، مسیر بده.
و نتیجه؟
ریجکت پشت ریجکت.
این یک هشدار جدی است:
اگر قرار باشه هوش مصنوعی جای شما فکر کنه،
جای شما بنویسه،
جای شما تصمیم بگیره،
در نهایت این شما هستید که هزینهاش رو میدید.
هوش مصنوعی میتونه کمک کنه اگر بلد باشید ازش استفاده کنید.
اما اگر بهش تکیه کنید، بدون فهم و بدون فیلتر،
دقیقاً همون چیزی میشه که الان تجربه کردید.
مسیر درست سختتره، اما واقعیه:
فکر کردن، تجربه کردن، نوشتن از خودتون.
نه کپی کردن، نه بازی کردن نقش.
برای سالهای آینده..
برای بچه هایی که در شٌرٌف اپلای هستند،
از اشتباهات دیگران درس بگیرید.
تجربه را تجربه کردن خطاست.
Post #1400
1.41K
اپلای علوم انسانی متاسفانه باز هم شاهد توصیه های مخرب هوش مصنوعی به دانشجویان هستیم! حالا من چندتا نکته میگم چرا وجود چنین متن هایی میتونه سبب ریجکت شما بشه: ۱- هوش مصنوعی در گام اول میره سراغ تکنیک های داستان نویسی! خطرش کجاست؟ برگردیم به مثال هوش مصنوعی: «وقتی میلیونها…