Насколько прозрачна международная помощь:
Aid Transparency Index 2020
Британская некоммерческая организация Publish What You Fund на днях опубликовала отчет “Индекс прозрачности помощи 2020” (Aid Transparency Index 2020), отражающий степень прозрачности и открытости крупнейших донорских организаций в сфере международной помощи. Рейтинг состоит из 47 доноров, включая крупнейшие международные и национальные финансовые институты развития, внешнеполитические ведомства ряда государств, частные и государственные фонды. Полный перечень, отчет и данные для скачивания доступны по ссылке [1].
В ТОП-10 наиболее «прозрачных» доноров вошли:
1. Азиатский банк развития
2. Международная ассоциация развития, Группа Всемирного банка
3. Программа развития ООН
4. Африканский банк развития
5. Межамериканский банк развития
6. Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ)
7. Millennium Challenge Corporation, 🇺🇸США
8. Глобальный фонд по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией
9. Департамент по делам международного развития 🇬🇧Великобритании
10. Министерство иностранных дел 🇨🇦Канады (Global Affairs Canada)
В рейтинге также можно встретить министерства иностранных дел 🇳🇿Новой Зеландии (13-я позиция), 🇳🇱Нидерландов (19), 🇫🇮Финляндии (29), 🇦🇺Австралии (34), 🇫🇷Франции (37), 🇩🇰Дании (39), 🇳🇴Норвегии (40), 🇦🇪ОАЭ (44), 🇯🇵Японии (45) и 🇺🇸Госдепартамент США (25). Замыкает список 🇨🇳Министерство торговли Китая (47).
По мнению авторов отчета, к основным выводам исследования 2020 г. можно отнести:
🔹существенное повышение уровня прозрачности донорских организаций по сравнению с уровнем 2018 г. Прозрачность более половины из попавших в рейтинг доноров оценена как “хорошая” или “очень хорошая”;
🔹несмотря на то что многие организации публикуют свои цели, немногие из них публикуют результаты реализуемых ими проектов и еще меньше предоставляют обзоры и оценки проектов. Ввиду этого сложно измерять эффективность расходования выделяемых на помощь средств и оценивать долгосрочное воздействие проектов;
🔹индекс способствует увеличению прозрачности донорских организаций: его среднее значение увеличилось с 54,4 до 63,4/100 (по сравнению с 2018 г.). Однако часто прозрачность ограничивается лишь публикацией данных. Необходимо перейти к "вовлеченному" использованию данных, когда донорские организации находятся в прямом контакте с правительствами и НКО стран-получателей помощи, используя эти данные в процессе совместного планирования деятельности и оценки текущих проектов.
В основу методологии индекса заложены 35 показателей, которые объединены в 5 групп данных: обязательства и планы организации, финансирование и бюджет, описание проектов (нефинансовые данные), ключевые условия и параметры помощи на развитие, оценка эффективности. По каждому из 47 участников рейтинга доступен подробный отчет. Более детально с критериями отбора доноров и методологией можно ознакомиться по ссылке [2].
Кто финансирует разработчиков индекса? Как следует из финансового отчета организации, крупнейшими донорами Publish What You Fund в 2019 г. стали Фонд Вильяма и Флоры Хьюлетт, правительства Нидерландов и Великобритании, а также американская инициатива Friends of Publish What You Fund. Общий объем средств, полученных фондом в 2019 г., составил 720 тыс. фунтов (около $900 тыс.), затраты на Aid Transparency Index 2020 - 90 тыс. фунтов (около $110 тыс.).
Почему важна открытость данных о международной помощи? Прозрачное расходование средств, выделяемых на гуманитарные цели и цели содействия международному развитию, позволяет повысить эффективность распределения ресурсов, обеспечить более скоординированный ответ на те или иные вызовы, а также осуществлять обмен опытом и лучшими практиками между донорскими организациями.
Полный рейтинг и данные для скачивания
[1] https://www.publishwhatyoufund.org/the-index/2020/
Методология
[2] https://www.publishwhatyoufund.org/wp-content/uploads/dlm_uploads/2019/11/2020-Index-Technical-Paper-1.pdf
Отчет
[3] https://www.publishwhatyoufund.org/wp-content/uploads/dlm_uploads/2020/06/PWYF_AidTransparency2020_Digital.pdf
#многосторонка #гуммониторинг
@humanitarianmonitor
Post #107
261