Прочитал, что Илон Маск убеждает Уолл Стрит покупать подписки на Грок, и подумал, что история может быть интереснее, чем «финансисты это обеспеченная аудитория».
Неделю назад ChatGPT запустил своего финансового советника: анализ бюджета, подсказки по инвестированию, интеграция с Плейд. В принципе, могли бы и не запускать: десятки, если не сотни миллионов людей и так обсуждают с GPT свои финансы. Внешне нет разницы с любым другим массовым сервисом, в котором можно искать финансовую информацию. В Гугле тоже можно искать тикеры, они тоже теперь инсайдеры?
Но ChatGPT позволяет агрегировать владельцем гораздо большее, чем интерес. Он позволяет собирать намерения. Речь даже не идет о том, чтобы напрямую читать переписки; сама по себе LLM технология позволяет в обобщенном виде фильтровать и суммаризовать диалоги по самым сложным условиям. Найти все диалоги, в которых люди собираются покупать тикеры выбранного пула в ближайшие две недели, прикинуть объём рынка, сыграть на опережение. Завести стабилизационный фонд, потихоньку инвестировать, гораздо лучше кого бы то ни было в мире понимая, какой реально будет спрос (а интеграция с Плейд позволит отделить тех, кто просто спрашивает, от тех, кто реально покупает). Даже формально докопаться сложно, персональные данные не публикуются (в отличие от, кстати, статистики поисковых запросов гугла, доступных всем), агрегированные данные используются для улучшения модели, улучшенная модель в рамках внутреннего сейфети тестирования советует Саме, что и как покупать. Ладная схема.
Но вернёмся к Гроку. Процитирую собственный текст «Зачем Маску твиттер», где я рассуждал о том, какие преимущества получает человек, отслеживающий распространение финансовой информации:
Старлинк — компания
Маска по созданию спутникового интернета, пинг которого значительно меньше оптоволокна. с таким пингом информация о, скажем, изменении курса акций будет известна старлинку даже раньше, чем о ней успеют обменяться сами биржи.
разница в десяток миллисекунд не кажется такой уж драматической, пока не задумываешься, сколько микротранзакций можно уместить в этот период: скальпинг, возведенный в абсолют, паразитизм, построенный на несовершенстве скорости обмена данных внутри системы.
Всё ещё верно. Чаще выигрывает тот, кто знает, какие у остальных карты.
https://telegra.ph/zachem-Ilon-Mask-kupil-tvitter-11-12