Буду писать не только о плюсах своего агента
За эту поездку Hermes много раз нас выручал: находил места, строил маршруты, помогал с билетами и перестраивал планы на ходу.
Но провалы у него тоже были. Иногда мы теряли полчаса. Иногда кучу нервов. Один косяк обошёлся в 214 евро.
Конкретика:
1. В Китае он отправил нас в Wagas в MixC World. Торговый центр был на месте. Wagas — нет. Мы потеряли около получаса, уже голодные и с детьми.
2. В Дананге Hermes выбрал MỘC Quán Seafood. Отличная кухня, Michelin, сильные отзывы. Всё идеально, кроме возможности поесть: на входе нам объявили очередь на два часа.
Причём ресторан заранее советовал бронировать стол, а люди писали про ожидание в отзывах. Hermes проверил, вкусно ли там. Проверить, попадём ли мы внутрь сегодня вечером, забыл.
3. Следующим был Limoncello. Агент увидел «открыто до 22:00» и уверенно повёл нас на поздний обед (или ранний ужин?). У ресторана оказался собственный взгляд на расписание: с 15:00 до 17:30 кухня отдыхала. Мы приехали ровно в этот перерыв.
4. В Ba Na Hills Hermes нашёл льготные билеты U25 для детей. Хорошая экономия.
Уже по дороге выяснилась маленькая деталь: иностранцам нужны оригиналы паспортов. Фотографии не подходят. Паспорта, разумеется, лежали не в машине.
5. Самый дорогой провал случился вообще без нашего участия. Пока Hermes искал рестораны и достопримечательности, он пользовался Google Places как безлимитным шведским столом в шестизвёздочном отеле, где повар Шаркан, а официант — Бурак Осчевит. За июль набралось 7 137 запросов и почти 214 евро расходов.
На первом этапе отработки наших задач вместо подробного запроса ему хватило бы названия и адреса. Вместо этого он каждый раз тащил рейтинг, часы, телефон, сайт и отзывы. Всё включено. За мой счёт.
Hermes от этого не стал плохим агентом. Зато хорошо видно, чем личный агент отличается от очередного сервиса в телефоне.
Но с агентом надо уметь работать. Фраза «учти на будущее» здесь бесполезна. Из каждого провала мы сделали скриптовый каркас в нашем скиле.
После Wagas агент проверяет точный филиал, адрес, координаты и карточку на карте. В Китае отдельно сверяется с Amap.
После MỘC он не может сказать «езжайте», пока не проверил свежие отзывы, риск очереди, условия бронирования и два запасных ресторана.
После Limoncello часы кухни проверяет отдельный скрипт. Общая надпись «открыто» больше не скрывает дневной перерыв.
После Ba Na Hills льготный билет блокируется, пока оригиналы документов не подтверждены физически. Не дома. Не на фотографии. С собой. Если так написано в тексте мелким шрифтом, который вы всё равно не прочитаете, если будете покупать билеты вручную.
После счёта Google появились отдельные лимиты на каждый тип запроса. Дорогие поля запрашиваются только для выбранного места. Платный перерасход равен нулю, старые прямые ключи удалены.
Чужой сервис после ошибки прислал бы извинение и жил дальше. Мой Hermes получает новый тест, новый запрет и меняет то, как он работает.
Реальная поездка, голодные дети и счёт почти на 214 евро укрепили этот туристический скилл сильнее сотни красивых промптов.
🧠🚀✅🐾💬
Среда внедрения ИИ:
Внедрить | YouTube
Post #443
568

- ❤ 10