⚙️ Hermes vs OpenClaw: не замена, а связка

В твите Alex Finn звучит провокационный заход: Hermes Agent якобы в чём-то лучше OpenClaw. Но если смотреть не подпись, а само видео, вывод у него на самом деле другой: это не история про «убийцу OpenClaw», а про разные сильные стороны двух агентных систем.

Что именно он показывает

Главная демонстрация в ролике — не абстрактный обзор, а вполне конкретный workflow. Alex даёт Hermes задачу: каждое утро забирать топ-5 новостей с Hacker News, читать сами статьи, делать summary, ранжировать их по релевантности AI и стартапам, собирать аудио-брифинг и отправлять всё в Telegram.

Самый сильный момент здесь не просто в автоматизации. По его словам, Hermes по ходу работы фиксирует удачную процедуру как reusable skill и подвязывает её к cron. То есть агент не только исполняет задачу, но и превращает найденный workflow в повторяемый инструмент.

За что он хвалит Hermes

Во-первых, за скорость: Hermes ощущается легче и шустрее. Во-вторых, за прозрачность — видно шаги, tool calls и логику выполнения. В-третьих, за сильный акцент на self-improvement: система активно превращает удачные действия в повторно используемые процедуры. Плюс Hermes, по его мнению, особенно интересен тем, кто любит возиться с open models, fine-tuning и ML-инструментами.

Что, по его мнению, OpenClaw делает лучше

При этом Alex отдельно говорит, что у OpenClaw есть собственные сильные стороны: он выглядит стабильнее, за ним стоит более крупная команда и более живая экосистема, а ещё он лучше подходит на роль главного orchestrator-слоя для сложных задач.

И это как раз главный вывод видео.

Главная мысль

Alex не приходит к выводу «Hermes заменяет OpenClaw». Наоборот: его рабочая схема — использовать их вместе.

OpenClaw у него выступает как основной оркестратор: получает сложную задачу, раскладывает её и решает, где лучше подключить внешний агент. Hermes — как быстрый исполнитель для отдельных типов задач, особенно там, где важны self-improvement, техничность и скорость. Плюс оба инструмента можно гонять параллельно, чтобы не ждать один агентовый цикл.

Если упростить до одной строки, смысл ролика такой: Hermes интересен не как замена OpenClaw, а как хороший второй агент в multi-agent workflow, где OpenClaw остаётся центральным координационным слоем.

👤 Автор: @AlexFinn
🔗 Твит

#OpenClaw #Hermes #AIAgents #Автоматизация