Товарищи подписчики, недавно мы с вами были свидетелями визита Дональда Фредовича в Ирландию и того, как его слова по вопросу объединения острова обострили отношения между Соединённым Королевством и США . Самое время вспомнить англо-американские противоречия дней минувших: а ведь знали британских зверушек как облупленых ещё девяносто лет назад, и понимали, как ЛЮДИ РАБОТАЮТ.

Представляю вам перевод речи сенатора от Луизианы Хьюи П. Лонга, произнесённой в Сенате США 21 апреля 1933 года и посвящённой договору о водном пути Святого Лаврентия — соглашению между США и Канадой о совместном строительстве судоходного и энергетического канала от Великих озёр до Атлантики. Формальным поводом стал спор о том, в какой комитет Сената передать сопутствующую резолюцию (по иностранным делам или по торговле), но по существу Лонг использует эту процедурную перепалку, чтобы заранее, до официальных дебатов о ратификации, обрушить на коллег развёрнутую критику самого договора и выявляя обознатушки-перепрятушки самого договора.

Центральный тезис: договор непропорционально выгоден Канаде и Британской империи, а Америке обходится несоразмерно дорого. Опираясь на канадскую газету «Toronto Mail and Empire», прямо называвшую соглашение «более благоприятным для Канады, чем любое прежнее» — подробнее про критику политики «Америка — щедрая душа» читайте в статье по ссылке ниже.

Однако смею заявить, что прочитав эту речь, оду здравому национальному эгоизму, "суверенизму", а также блестящую критику политики «Америка — щедрая душа», вы скажете, пусть даже в глубине души:

«Хьюи Лонгизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру».

https://vk.ru/@huey_long-dogovor-o-vodnom-puti-svyatogo-lavrentiya-i-nespravedlivost