Не только в нашем Ростовском регионе жертвами «пищевой цепочки», ради высоких показателей в службе в правоохранительной системе становятся обыкновенные сотрудники полиции, которые просто несут службу, выполняя свои должностные обязанности.

Как получить коррупционный показатель, повышая раскрываемость и результативность в работе на ровном месте? При таких обстоятельствах преступление стоит просто придумать или изобрести оперативно-следственным путем.

Так, в одном из дел, которое расследуется СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю, в виде показателя выступил инспектор ДПС, некий Коноплев А.В., который остановил гражданку Эт-ву, которая в ходе очной ставки, будучи предупрежденной об уголовной ответственности , в роли жертвы , якобы коррупционных посягательств, дала (с ее слов) взятку инспектору, при этом сообщила, что 01.04.2026 года передала денежные средства инспектору ДПС Коноплеву А.В. за непривлечение ее к административной ответственности за управление автотранспортным средством в нетрезвом состоянии и за просроченную страховку.

Вроде бы обыкновенный банальный случай, который происходит в реальности изо дня в день в обыденной жизни. Но вышла незадача.

В ходе очной ставки гражданка Эт-ва сообщила, что на момент остановки, примерно в 08 утра 01.04.2026 года инспектором была абсолютно трезвая, чувствовала себя адекватно, каких-либо остаточных явлений после употребления алкоголя не ощущала. Да и как может с виду приличная и адекватная женщина сесть в нетрезвом состоянии за руль, которая ранее не привлекалась никогда к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ (пьянка за рулем).

При этом она честно сообщила в ходе очной ставки , что накануне вечером, примерно в 21 час., она выпила банку мангового (самого легкого пивного напитка) 0,5 л., который в организме может держаться от силы несколько часов у женщины среднего роста при весе около 70 кг.

При этом материальные доказательства (видео, аудио) и иные доказательства передачи взятки инспектору в материалах дела отсутствуют. На конкретный вопрос в ходе очной ставки адвоката : Вы были трезвая или пьяная? гражданка Эт-ва сообщила, что была абсолютно трезвой. Тогда логично последовал следующий вопрос: «А за что тогда Вы передавали денежные средства, если Вы были трезвой?» Эт-ва ответила : «Просто так».

Были проведены две очные ставки, в одной из которых Эт-ва сказала «просто так передала», а в другой очной ставки — «за непривлечение к административной ответственности за состояние алкогольного опьянения».

Но как можно передавать деньги, если Вы были трезвая, за что??

Что характерно для действий юного Пинкертона Дя…...-ва из Следственного комитета, который поотводил все неудобные вопросы защитника, не дал обвиняемому в нарушении УПК РФ протокол очной ставки и копию его защитнику, уверенно и амбициозно заявив, что у следствия все доказательства имеются в полном объеме. При этом данный следователь для участия в следственных действиях навязывает адвокатов по ст. 51 УПК РФ, оказывает давление на свидетелей (этому есть подтверждение - видеозаписи свидетелей), а также вызывает защитника по соглашению Абдуллаеву В.С. с помощью многочисленных повесток, как свидетеля, не понимая, что адвокат является спецсубъектом, в соответствии со ст 447, 448 УПК РФ.

Все это напоминает сюжет из одноименной комедии Д.И. Фонвизина «Недоросль», когда Алеша Оленин — недоросль говорил, зачем учить географию, когда извозчик и так довезет. В нашей аналогии зачем следователю знать УПК , когда прокурор и так все подпишет и направит дело в суд.

Для справки : события произошли 01.04.2026 года, заявление о преступлении датировано 02.04.2026 года, уголовное дело возбуждено спустя 4 месяца.

Темрюк - конечно отдаленный район от г. Краснодара и как говорят жители города Темрюка, а это надо проверить в установленном законом порядке, руководителя СК и районного прокурора тесно связывает давняя дружба, которая началась со студенческой скамьи.