мій друг і товариш люмед написав самий миролюбний пост з усіх про ситуацію з ріною.
з певними тейками я не згоден, але в іншому раджу ознайомитися.
а також мені є шо додати і до мого посту:

вчора після розголосу в коменти до посту прийшов модер та співавтор "незадовго до".
відзначився він тим, шо агресивно намагався задефати морігяру околоцпшними і живодерськими гіфками, а також вкинув теорію, що автори сліву ріни купили перуку, зробили такий самий манік і випотрошили пацюка щоб підставити її.... ну, якщо ви готові в це повірити то флаг вам в руки.

давайте я ще раз дещо повторю:
я НЕ посилаюся на "разоблаченіє" влада школьніка (русняві нікнейми дуже смішні), оскільки фактажу там дуже мало і весь упор зроблений на наркозалежності сабжа.
сам же автор рафінований руснявий нацик, тож, посилатися на нього було б як мінімум дивно.
мій пост заснований виключно на контрразоблаченії друга ріни тахіра, матеріалах з нього та тих, що лежать у відкритому доступі.
знову таки, у відео тіп НЕ спростовує факт живодерства, лише косвенно його підтверджує.

в пості я допустив кілька фактичних помилок, наприклад я написав, що в голосівках ріна зізнається у вбивстві пацюка, хоча на ділі вона лише висловлює намір та описує знущання з нього.
також не додав голосівку ріни про кошеня, проте вона наразі лежить в коментарях і ви можете її послухати.

ми маємо голосівки, в яких ріна своїм голосом підтверджує факт вбивства тварин, виправдати це буде як мінімум складно (причому, знов таки, навіть кент морігяру не зміг спростувати це, лише сказав, що не вірить в це).
да, я знаю що захисники морігяру кажуть шо це жарт і тп, але, ну, склонєн не вірити, уж вибачте.

ще раз хочу зазначити свою позицію:
я не маю на меті закенселити проєкт: у мене немає ані ресурсу ані бажання.
я дуже хочу, щоб живодерство ріни були фейком, я буду щиро цьому радий.
проте якщо навіть вона зможе виправдати живодерство то факт фінансової підтримки росіян після повномасштабки з нею тупо назавжди лол, я не знаю що це зможе виправдати.

я вважаю, що ви, як споживачі, маєте право знати, хто стоїть за проєктом і робити з цього висновки

якось так