Даже две!
Не так давно Джейк Арчибальд обнаружил ситуацию, с которой не справляются сборщики мусора ни в одном из известных браузерных движков.
Конечно, сама ситуация довольно странная, и выглядит так: если у вас имеется замыкание, в котором вы обратились к некоему объекту, после выполнения функции в замыкании выделенная память не очистится. Вот: https://jakearchibald.com/2024/garbage-collection-and-closures/
То есть у нас не утечка памяти, но «захват и удержание»:
function demo() {
const bigArrayBuffer = new ArrayBuffer(100_000_000)
const id = setTimeout(() => {
console.log(bigArrayBuffer.byteLength)
}, 1000)
return () => clearTimeout(id)
}
globalThis.cancelDemo = demo();
В случае, когда у нас нет возвращаемой функции отмены — замыкания не создаётся и сборщик мусора отлично работает.
Так вот, Нико Прананта нашёл решение для данного конкретного случая! И решение это потрясающее: нужно оставить ссылку на буфер за пределами замыкания: https://www.nico.fyi/blog/memory-issue-in-javascript-and-closures
А как это сделать?
Передать буфер следующим аргументом в setTimeout!
function demo() {
const bigArrayBuffer = new ArrayBuffer(100_000_000)
const id = setTimeout(
(buffer) => {
console.log(buffer.byteLength)
},
1000,
bigArrayBuffer
)
return () => clearTimeout(id)
}
globalThis.cancelDemo = demo()
Я рекомендую пробежаться по обеим статьям, но статья Нико содержит в себе ещё и описание методов отладки таких случаев, что может пригодиться.
В любом случае, даже если с буферами работать не придётся — надо иметь в виду, что это касается любых больших объектов, и кажется разумным использовать способ с передачей их через аргумент, а не замыкание.
#js #memory #performance