#фишка дня

Валидация форм в HTML, мягко говоря, раздражает. Я даже не буду начинать о том, что все встроенные способы валидации или выглядят уродливо, или имеют странную логику.

Тем не менее, браузеры пытаются и много лет назад у нас появились селекторы :invalid и :valid.

Как несложно догадаться, они целятся в поле ввода, не соответствующее критериям и соответствующее критериям соответственно. Например, required.

Я сел на книгу с каламбурами, простите.

Казалось бы, вот оно, счастье! Пишем что-то такое:

input:invalid ~ .invalid-message {
  display: block;
}

...и получаем сообщение о незаполненном поле!

Ага, хрен там.

Прикол того же :invalid в том, что пустое, не тронутое пользователем поле, изначально не удовлетворяет заданным условиям! И сообщение будет висеть сразу, раздражая всех.

Если email — то пустая строка, очевидно, не является правильным адресом почты. То же самое с обязательным вводом.

Что же делать?

Потребовалось всего 6 лет ожидания, чтобы в Chrome и Safari, наконец, появилось то, что в Firefox было все эти годы: концепция грязных полей в виде селекторов :user-invalid и :user-valid.

Почему грязных? Потому что их потрогал пользователь! То есть, совершил ввод.

Кроме шуток, это буквально самый настоящий термин для библиотек обработки форм, вроде того же react-hook-form, или Angular.

Есть ещё концепция touched, когда ввода не было, но произошло событие blur.

Я, чувствую, мог запутать... Давайте сразу к делу. Если вы до сих пор не прошли по ссылкам, то вот сейчас самое время пойти в CodePen с примером, который показывает разницу: https://codepen.io/alinaki/pen/NWJPvPE

Согласитесь, это уже похоже на удобную валидацию, котаны!

#css #validation #required #forms #бородач