ИИ в музыке: ограничить vs информировать

В музыкальных каналах часто рассуждают об ограничении ИИ-музыки. Да и я уже писал, что стриминги начали размечать треки, созданные нейросетями. Неудивительно, что и на первом трехдневном фестивале Института музыкальных инициатив много говорили об искусственном интеллекте в музыке.

Один из основных тезисов с конференции звучал примерно так: «Главная идея — не ограничивать использование ИИ, а сделать его прозрачным для слушателей, чтобы они выбирали музыку осознанно».

Треков, созданных с помощью нейросетей, будет всё больше — и у новичков, и у профессиональных артистов. Например, хип-хоп-исполнители уже генерируют сэмплы с помощью ИИ вместо того, чтобы использовать чужую музыку и рисковать проблемами с авторскими правами.

Для профессионалов ИИ-сервисы — скорее новый технологический рубеж: нейросеть берет на себя рутину и оставляет больше пространства для творчества. Отсюда возникает вопрос: нужно ли вообще отслеживать участие ИИ в создании треков?

Об этом и рассуждали директор по взаимодействию с индустрией Яндекса Ксения Болецкая из Яндекса, юрист по авторским правам Александр Гудков, глава A&R S&P Digital Денис Глазин и основатель SFEROOM Владислав Янковский, а модерировала дискуссию шеф-редактор ИМИ Дарья Бычковская.