"Боюсь вопросов, которые могут задать. Вдруг я не смогу ответить? А это же эфир"
Такое случается со многими спикерами мероприятий, преподавателями, тренерами. Это бывает страшно и вживую и онлайн, и в маленьких группах, и в больших.
На самом деле, если вы разбираетесь в теме выступления, подготовились заранее, знаете все термины /аббревиатуры/ источники из своего доклада, можете пояснить свои ключевые идеи и привести примеры, тогда вполне можно придерживаться этих правил :
1. Вы имеете полное право не отвечать на вопрос, если он:
- не по теме выступления,
- требует длительных пояснений и не укладывается в тайминг
- провокационный или риторический
- слишком персонализированный (всем остальным будет не интересно слушать)
2. Вы имеете право на то, чтобы не знать чего-то. Это нормально. Если знаете, где найти ответ, то можно сказать что готовы уточнить после выступления и ответите по имейл /в мессенджере или где договорились. Если это не из вашей сферы экспертизы, то так и скажите. Если забыли ответ, тоже можно честно признаться и перейти к следующему вопросу.
Даже сам факт осознания того, что вы имеете право не отвечать или не знать, уже во многом снимает страх выступлений, вызванный непредсказуемыми вопросами аудитории.
А для того, чтобы вопросы были более предсказуемые, можно протестировать фрагменты выступления. Я обычно закидываю на свои страницы в соц сетях какие-то идеи, потом смотрю на комментарии, дальше преобразую этот контент в статью или презентацию.
Post #380
551