How to Go wrong

А зачем нам нужен race detector? Правильно, чтобы бесстрашно использовать конкурентность в Go. Вот и новый пост (размером с мини-книгу) об этом подъехал: https://antonz.org/go-concurrency-distilled/

Race Detector в Go – одна из моих любимых фич. Очень люблю читать подобные глубокие обзоры: https://theconsensus.dev/p/2026/09/06/data-races-and-the-limits-of-threadsanitizer-in-c-and-go.html

CGo без C, только Go: https://github.com/golang/go/issues/81450

string(42) уже вот-вот перестанет компилироваться: https://github.com/golang/go/issues/3939 Не прошло и 15-и лет. Только 14.

А если вы вдруг хотели знать, чем занимается Ian Lance Taylor после ухода из Google, то я вам тоже скажу: вместе с другими бывшими Гуглерами делает exe.dev, пишет в их блог: https://blog.exe.dev/we-taught-sqlc-to-invalidate-our-caches

Если вы вдруг хотели знать, чем занимается rsc после ухода с позиции техлида Go и забрасывания gaby/oscar’а, то я вам отвечу:
* делает онлайн энциклопедию целочисленных последовательностей (что?! да!);
* вайб-пишет тикеты.

Удивительно, конечно.

P.S. Ну и да, действующий сотрудник Google использует Claude, не Gemini/Antigravity.

Go proposal про proposal’ы с голосованием emoji и лотереей.
👍🚀🎉

https://go.dev/s/proposal-proposal-2026

Скоро и STL подвезут

https://github.com/golang/go/issues/80590

Несколько раз натыкался на эту шершавость, но наконец-то написал тикет: https://github.com/golang/go/issues/80056

Я нанимаю к себе в команду в Workato писать новые проекты на Go на замену старых на Ruby: https://t.me/gogetajob/145155
Задать вопросы можно в том чате, в комментариях тут, но, если можно, не в личке.

Наконец-то кто-то это сделал, а go test -fuzz совсем заброшен командой Go: https://blog.trailofbits.com/2026/05/12/go-fuzzing-was-missing-half-the-toolkit.-we-forked-the-toolchain-to-fix-it./

В продолжение темы выноса всякого полезного кода из FerretDB: https://github.com/AlekSi/xfail
Очень простоя библиотека для ожидаемо падающих тестов проверяющая, что они всё ещё падают.
Как обычно, ставьте звёзды 😁️️

Не прошло и 11-и лет (а только 10,5): https://github.com/golang/go/issues/12854#issuecomment-4256916067 Осталось 9 месяцев до релиза дотерпеть.
Вообще, интересный тренд, когда добираются до всё более и более старых proposal’ов.

Весь свой выходной день делаю одну штуку, связанную со сравнением значений разными способами (почти как 4 года назад), перечитываю спеку языка раз за разом. И вдруг заметил такое бревно в глазу языке, что теперь не могу развидеть.

В спеке есть понятия comparable и strictly comparable: «The equality operators == and != apply to operands of comparable types. The ordering operators <, <=, >, and >= apply to operands of ordered types». Ordered операторы применяются к ordered типам – всё нормально. А вот equality операторы применяются к comparable типам – используется другое слово, как-то немного странно, но сойдёт.

Но дальше хуже. Есть в стандартной библиотеке пакет cmp, название которого явно происходит от слова compare, и название функции Compare говорит о том же. Что должна делать это функция? Если comparable типы – это про equality операторы, то, по идее, она должна просто (может, с поправкой на NaN) использовать ==. Но нет, она использует ordered операторы и типы.

Пошёл смотреть почему же нет cmp.Equal. И это просто портал в ад:

Equal([2]float64{nan, 456}, [2]float64{123, nan}) // true

Какая же мораль? Как обычно, NaN всё портит. Go – не такой простой язык, как кажется (никакой язык не такой простой, как кажется, но мы же тут про Go), но английский – ещё сложнее. А мне, видимо, надо отдыхать в выходной день без чтения спеки.

В 1.26.1 откатили это, но отладка кода с race detector’ом осталось сломанной. Ждём 1.26.2: https://github.com/golang/go/issues/77597

Поддержку генерации UUID уже скоро завезут в стандартную библиотеку. В полном соответствии с законом тривиальности Паркинсона (a.k.a. bike-shedding), сейчас там полыхает драма. 😁

Не прошло и… всего восьми лет, как proposal про const решили отклонить: https://github.com/golang/go/issues/27975#issuecomment-4000712203 Мир изменился, мы изменились, уже даже автор не считает предложение таким уж нужным – и только команда Go верна себе. 😁

Оказывается, 11 дней полыхала драма, и одно крошечное, но могучее изменение откатят в 1.26.1: https://github.com/golang/go/issues/77653

Новые вопросы на собеседованиях через 3… 2… https://go.dev/blog/allocation-optimizations