Хорошее запоминание знаний, сигнатур методов, паттернов, алгоритмов, не делает вас автоматически профессионалом. Знания в современном мире под ногами валяются и что... значение знаний сильно преувеличено, а чем же тогда отличаются профессионалы? Только опытом и гибкостью ума, т.е. способностью переносить опыт из одной области в другую, проще в смежную, а чем выше профессионализм, тем более дальние области он может связывать. Например, перенос знаний между языками программирования — просто, между парадигмами — чуть сложнее, а вот брать из механики и электроники в программирование и обратно — это уже существенно сложнее, связывать архитектуру зданий и программ — еще сложнее, но гораздо более плодотворно, а ведь есть общие принципы у мифологии и эстетики, которые хорошо применимы в программной инженерии. Вот как вы отличаете красивый код? Как вы строите свой рассказ о шаблоне проектирования? Вас поймут и поверят только если вы обратитесь к символам и архетипам, человек так устроен, он не понимает явления иначе как через сказку, историю, миф о явлении, пусть даже в форме рационального, инженерного и научного повествования. Например, мы слышим про "блокировки" (locking api) и сразу возникают ассоциации, даже без зная теории, мы уже начинаем как-то думать про "объект" перекрывающий путь к "цели" (ресурсу), а слыша "конкурентность", "параллельность", "асинхронность" мы уже подсознательно начинаем представлять себе это в пространстве, в динамике, прям иллюстрации возникают, думать про это, как про электроны в полупроводниках совершенно непродуктивно, а как про конкретные вызовы api в платформе — слабо переносимо в другие проекты, вот мы и думаем про это единственным универсальным способом — разделяя общее на части, давая названия, создавая классификацию (объединяя в группы) и устанавливая связи между этими именами.