TGViewer
Как проектировать Как проектировать @how2scheme · 1.18K subscribers
Post #321 591
(Продолжение. Зачин-проба про содержательность)

—

Рассмотрим две истории.

Мария каждое утро рассказывала своему коту о своих мечтах, и, хотя он не мог понять ни слова, его тихое мурлыканье вдохновляло её начать действовать — И-1.5


Иван каждое утро заваривал крепкий кофе, выпивал его, смотря в окно на прохожих, и шёл на работу — И-1.6


Нетрудно заметить, что вторая история, про Ивана, уступает первой в содержательности. В ней как будто описан только зачин. Что-то сказано, но непонятно зачем. Недосказанность истории вызывает недоумение и вопросы. Иван что-то делает, но почему делает или зачем, мы не знаем. Вместо история вышла лишь потуга.

Текст же про Марию обладает законченностью. Видно и то, что героиня делает, и то, зачем она так себя ведёт. История кому-то покажется трогательной, кому-то подарит рецепт решения вопроса одиночества. Но вряд ли её можно назвать пустой и бессмысленной, в контексте человеческой жизни. Хоть смысл истории не выражен в тексте явно, он присутствует и прослеживается: человеку нужна поддержка в его замыслах. Тем самым история состоялась. Припишем смысловую часть к ней явно.

Мария каждое утро рассказывала своему коту о своих мечтах, и, хотя он не мог понять ни слова, его тихое мурлыканье вдохновляло её начать действовать, ведь каждый из нас нуждается в поддержке — И-1.5'


Что же делает историю содержательной, то есть такой, что она адекватна миру и способна передать читателю смысловые акценты. Я считаю, что наличие тесно взаимосвязанных планов фабулы и смысла.

В слое фабулы мы видим детали происходящего. Он максимально конкретен. Мария рассказывает коту свои мечты, кот в ответ мурлычет, Мария чувствует одобрение, Мария действует.

Слой смысла содержит обобщение, фиксируя, в данном случае, человеческую потребность: люди нуждаются в поддержке. Слой смыслы более абстрактен и, присутствуй лишь он, мы бы вряд ли поняли что именно такой сухой историей нам хотят передать.

Здесь мы делаем первый важный вывод о том, что отличает хорошие истории от плохих. Текст истории должен соединять и захватывать оба плана: и слой фабулы, и слой смыслов. Эту связь можно выразить в следующей схеме.

[Смыслы] принципиальное, абстрактное
⦙
(Фабула) сюжетное, осязаемое, конкретное, фактическое


(
Продолжение следует)
  • 👎 4
  • 👍 2
More from @how2scheme
  1. Sep 27, 2026После оживлённой дискуссии в комментариях к предыдущему посту решил опубликовать весь теку…
  2. Sep 27, 2026Умолчание, дрейф, эрозия и наплыв. Четыре всадника SDD-подхода В любой спецификации множес…
  3. Sep 24, 2026Генерация информационных систем с опорой на Социотех За 2 минуты показано как заказчик мен…
  4. Sep 21, 2026Критически важный сегодня навык работы с ёмкими смысловыми текстами Работаете ли вы в кома…
  5. Sep 17, 2026Проектирование концепции и деталей инструмента Про два масштаба рабочих историй и карт реа…
  6. Sep 11, 2026Отзыв ещё одной участницы мини-курса по КРИ. Алла Тимофеевой, UX/UI-дизайнер: Хотела бы ск…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →