📻 Одним из парадоксов изучения истории Крыма в период нацистской оккупации является то, что при наличии огромного количества архивных источников её социально-экономическая составляющая до сих пор пребывает за пределами интереса исследователей. Возможно, это связано с тем, что экономика и социальные аспекты представляются менее интересными, чем партизанско-подпольное движение, борьба спецслужб или коллаборационизм. Нет в них и героико-трагических моментов, которые можно использовать в практиках мемориализации или исторической политике. Тем не менее, это не так.

Экономическая политика нацистов являлась важнейшим инструментом влияния на все стороны оккупации без исключения: от планирования послевоенной судьбы Крыма - до оккупационной повседневности населения. И касается это, конечно, не только нашего полуострова - на остальных оккупированных территориях СССР также имелись свои особенности. Закрыть эти вопросы (хотя бы частично) призван наш грантовый проект "Экономический механизм геноцида: структура, методы и последствия нацистской оккупационной политики на территории СССР (1941-1944 гг.)", о котором я писал выше. Проект уже вызвал большой и закономерный интерес СМИ.

В прошлую пятницу 30 января меня пригласили на эфир "Радио Крым", где мы с журналистом Игорем Китаевым поговорили о проекте вообще и затронули некоторые аспекты социально-экономической политики нацистов в Крыму в 1941-1944 гг. в его авторской программе "О чем говорят учёные?" Помогал нам мой коллега, выпускник нашего университета, а ныне - сотрудник Государственного архива Республики Крым Сергей Наталевич. Собственно, он и рассказал о тех документах, в которых идёт речь об оккупационной экономике, использовании трудовых ресурсов, налогах, денежном обращении и многом другом.

#Интервью
#КрымВОВ
#НацистскаяОккупация
#ОлегРоманько
#СергейНаталевич