сегодня дискутировал на очень интересную тему! интересно излить мысли…

как часто вы задумывались над тем, на самом ли деле вы - это вы?

я сейчас говорю не про глубинное определение эго как такового, потому что внутреннее «я» на самом деле у каждого человека абсолютно одинаковое! забери у нас гены и внешние обстоятельства, внутренний «осколок сознания и разумения» будет у каждого абсолютно идеален и чист

мое же рассуждение о другом - о более прикладном уровне «я»

конкретный пример:
предположим, человек бросает курить. его тяга к никотину считается конкретно ЕГО тягой? или же это не ОН, а просто зависимость?

а если человек по сути своей конформистичен и любая идея, навязанная извне, приобретает для него истинное положение при полной уверенности, что это именно ОН так решил, а не решили за него?

если честно, это один из вопросов, который меня долгое время занимал. где я, а где и вовсе бля не я?

сейчас я придерживаюсь такого заключения: на самом деле в этом плане не существует такого понятия как Я и НЕ Я!

любое решение, принятое даже под самым жестким гнетом обстоятельств и состоянием является именно МОИМ, это сделал Я, но какой конкретно Я - хороший вопрос!

ни в одном человеке, по моему мнению, не существует унифицированного «я», которое всегда так хочется иметь

«в этот момент это был не я… внутри меня был неведомый ZOMBIS…»

но это был конкретно ты! та версия тебя, которая именно в этот момент времени обрела контроль над твоим эго.

и немношко additional shi: почему же тогда люди часто пытаются «найти себя», если они и так уже нашли великое множество версий себя? тут дело в неприятии и неудовлетворенности от конкретного своего амплуа

поэтому понятны четыре мать его момента:
1. любое принятое тобой решение в ЛЮБОМ состоянии принято именно тобой;
2. внутри каждого живет большое множество его же вариаций, реагирующих на внешнюю среду и «берущих управление» в зависимости от конкретного состояния человека
3. я могу ошибаться по этому поводу
4. никто не будет читать это полностью