От музыкальных артефактов до AI-апокалипсиса
(продолжение интервью с педагогом, коллекционером и знатоком музыкального искусства Д. А. Буровым, часть 4)
Привет, Друзья
 
- В продолжении вчерашнего разговора, я пока не определился однозначно, что я думаю по этому поводу. С одной стороны, я как меломан слушаю всё, всё что нравится. И Хали мне очень нравится, почему бы не послушать. С другой стороны, конечно, мысль на орбите, что это не человек портит полет, (а полёт-то имеет место быть). Проект фантастический. Абсолютный шедевр. Только вот неживой. Вот, понимаешь как. Очень сложно преодолеть какие-то свои установки по восприятию. Стереотипы. Я по-прежнему скажу, что как меломан я решил,  меня не должно волновать каким образом получен звук. Важен сам музыкальный материал, и каким образом звук был извлечен _ неважно. Результат имеет значение. Ну и главное: ведь это все равно пока голос живого человека. Он не цельно синтезированный, он просто утащенный в цифру. Обучить мальчугана петь и записать его _ дело очень дорогое и сложное, не всегда реализуемое. А снять матрицу его голоса и вокальных ходов, получить конструктор и потом из него составить песни _ это, по большому счету, выход. И пускай это «музыкальное Лего», но все ж таким образом становится возможным зафиксировать чей-либо голос на определенном этапе, и уже потом манипулировать этими цифровыми данными для производства иных шедевральных продуктов. Вот ведь с другими источниками звука, инструментами-все давно согласились, ещё в восьмидесятые.
 
Что есть такое сэмплер? Он играет записанными звуками живых инструментов. Есть современные продвинутые сэмплеры, где на каждой ноте записан не один звук а куча с разными оттенками извлечения из живого инструмента. На лоджике (компьютерная музыкальная программа) так называемые вэ эс тэ и инструменты именно сэмплерные. И там, по мима прочего, есть эмулятор гитары - так, боже мой! Там столько оттенков воспроизведения одной и той же ноты струны, что при наличии времени любой может сымитировать на этой программе абсолютно живое очень эмоциональное произведение, даже не умея играть на гитаре. Искусственный интеллект может изучить кучу исполнений, и потом этими сэмплами сымитировать что угодно. Этим приемом давно уже пользуются _ сэмплерными инструментами, от студий до любителей. Чем же, в таком случае, отличается всё то же самое, сделанное с голосом? Ничем! Записали красивые вокалы, разобрали на нотки и буквы, слога произношения _ всё живое. И потом, как мозаику, собрали из этих кусочков другую песню. А поет тот же вокалист получается. Пока я не вижу ужаса во всей этой истории.
 
Конечно, в случае AI-музыки есть своеобразие. Это что-то для нас совершенно новое, и, что характерно, мы можем только догадываться о том, во что превратится музыкальная индустрия через лет 5, если все пойдет такими темпами. Самое-то прикольное будет, когда AIполностью "отвяжет" себя от образа человека. Сейчас он откровенно косит под него, изо всех сил пытается сделать так, чтоб было не отличить. Типа _ поет прямо как живой человек. Но так будет то не всегда. рано или поздно искусственный интеллект заявит _ а я _ не человек и не хочу быть похожим на него. Хочу быть самим собой, в том виде, в котором он сам себя напрограммирует. Мы сейчас даже не догадаемся, что это может быть. И начнет петь _ AI для AI. Один AI  даёт концерт перед AI-слушателями, а человек не нужен. Он и не поймет наших новаторств и всей глубины творчества новых ценителей и творцов музыкального искусства. Вот тогда будет весело. А сейчас то что! Всё пока по образу и подобию. Можно ли слушать с удовольствием или нос воротить. Мы ведь слушаем с восторгом массу другой музыки, которая либо частично, либо полностью исполнена на сэмплерах. И ничего, всем нравится. вот и это идентичный момент. Просто пока непривычный. Я думаю , что искусственный интеллект выйдет на сцену по-настоящему уже через пару тройку лет. С виртуальными актерами, певцами и музыкантами.
 
#AI #Музыка