28 лет спустя / 28 Years Later (Великобритания, 2025)

28 лет в Великобритании бушует вирус, превращающий заражённых в агрессивных плотоядных тварей. В этом ужасном мире 12-летний Спайк пытается найти врача для умирающей мамы.

Пока я смотрела фильм, писала мысли в заметки — получилось три листа. Так что пристегните ремни, влетаем в турбулентную зону мнений.

Это первый фильм будущей трилогии, вторая часть должна выйти в январе 2026, третья пока не снималась — будет зависеть от сборов первых двух.

Вступительная сцена — кайф, тут вопросов нет. Очень понравилось, что они добавили эту деталь, где отец мальчика дал ёбу и воспринимает заражение вирусом как спасение. Прикольно оформлена часть, где Спайк идёт на охоту с отцом — все эти нарезки хроник и параллели с рыцарями, то самое стихотворение Киплинга.

В остальном... Последний раз настолько смешанные чувства у меня вызывал Еретик — про него спустя время я окончательно решила, что хуйня, а вот с этим фильмом пока сомневаюсь.

Примерно 4/5 хронометража (2 часа, на минуточку) у меня было стойкое ощущение, что это какой-то черновик фильма. Фрагменты — очень разные по тональности, как будто их снимали разные люди. Дёрганный рваный монтаж. Всё вместе работает просто странно, ты не проникаешься ничем — ни атмосферой, ни драмой, ни персонажами.

Есть откровенно странные эпизоды:
— Когда мать ночью грохнула медленного зомби, но скрыла это. Просто ????
— Какое-то очеловечивание зомби: эта семья ползунов в начале, роженица, которая держится с матерью Спайка за ручки, альфа, который явно ищет своего ребёнка. Надеюсь, дальше это как-то пояснят, иначе прям хуйня.
— Взрыв, который выборочно убивает только зомби, но не вредит людям))))
— Почему бы не убить альфу, пока он в отключке...

Кстати, фан-факт про альф в стаях зомби: выбирают их по очень очевидным, заметным невооружённым глазом, причинам. Кто понял, тот понял.

Только к концу повествование становится более-менее связным, НО концовка — настолько очевидная слезодавилка, что аж неловко. При этом фильм сформировал у нас нулевую эмоциональную связь с героями.

А ещё ТРИЖДЫ блин повторяется штамп, когда на волоске от гибели героев спасает ✨внезапный чел✨.

Ну и самая мякотка — последние пара минут. Это что блять было))) Реверанс в сторону Джентельменов Ричи? Сон при температуре 39? Галлюцинация умирающего мозга?

Резюме: пока смотрела фильм, думала, что прям ну хуйня полнейшая. Но вот окончательно сделать такой вывод пока не могу. Почему: слышала мысль, что фильм надо воспринимать как бы глазами мальчика — это объясняет скачки в тональности и в целом создаёт как-то больше смысла. Тот самый рваный монтаж и странная съёмка (якобы на айфоны, но на самом деле на них были наверчены крутые камеры, так что не совсем на айфоны) — в этом определённо есть стилистическая дерзость. Ну и плюс, надо хотя бы вторую часть посмотреть, чтобы понять, к чему вот этот весь цирк был.

▪️ Буду ли смотреть снова: да.
▪️ Буду ли рекомендовать: да — фильм необычный, франшиза легендарная, к такому надо приобщиться.
▪️ Субъективная оценка: хз / 10. Предварительно я бы поставила 6 — 5 за общее впечатление + 1 за смелость.