TGViewer
Горизонт сингулярности Горизонт сингулярности @horizon_singularity · 378 subscribers
Post #501 213
Мало подключить LLM. Ей ещё нужен харнес

Когда мы говорим об AI-агентах, чаще всего обсуждаем модели: Claude, GPT, Gemini или Qwen. Но модель — это только «мозг» системы.

Чтобы этот мозг мог выполнять реальные задачи, ему нужен харнес.

Харнес — это программная оболочка вокруг языковой модели, которая связывает её с инструментами, памятью, данными и средой выполнения.

Если совсем просто:

LLM решает, что нужно сделать.
Харнес обеспечивает, как именно это будет сделано.

Само слово harness можно перевести как «обвязка», «упряжь» или «система управления». В AI-разработке харнес превращает языковую модель в полноценного работающего агента.

Модель может решить, что ей необходимо:

— найти информацию;
— открыть документ;
— изменить код;
— выполнить команду;
— обратиться к базе данных;
— вызвать другой инструмент или агента;
— проверить полученный результат.

Но сама по себе LLM не выполняет эти действия — она только формирует текст и инструкции.

Именно харнес:

— подключает инструменты и MCP-серверы;
— передаёт модели необходимый контекст;
— управляет памятью и сессиями;
— запускает команды и программный код;
— организует цикл «подумал → сделал → проверил»;
— обрабатывает ошибки и повторные попытки;
— ограничивает права доступа;
— запускает действия в изолированной среде;
— координирует работу нескольких агентов;
— сохраняет состояние длительных задач.

Поэтому два агента на одной и той же модели могут показывать совершенно разные результаты.

Модель определяет интеллект агента.
Харнес определяет его реальные возможности и надёжность.

Для погружения в тему можно изучить открытый Harness Engineering Guide.

Это практическое руководство по разработке исполнительных сред для AI-агентов: от простого харнеса на нескольких десятках строк Python до контекстной инженерии, памяти, guardrails, Docker-песочниц, навыков, субагентов и долгоживущих агентных процессов.

https://github.com/nexu-io/harness-engineering-guide

Но создать харнес недостаточно. Нужно ещё проверить, насколько хорошо он работает.

Для этого команда Red Mad Robot R&D выпустила Harness Bench — открытый фреймворк для тестирования и сравнения агентных сред.

Он позволяет запускать разные харнесы на одинаковых задачах, оценивать результаты, сохранять историю прогонов и сравнивать конфигурации.

В проекте предусмотрены проверки:

— фактической точности;
— вызова функций и инструментов;
— генерации и исправления кода;
— долговременной памяти;
— поиска информации в большом контексте;
— решения GitHub Issues;
— выполнения прикладных корпоративных задач.

https://github.com/redmadrobot-rnd/harness-bench

Это важный сдвиг в развитии AI-агентов.

Мы постепенно переходим от вопроса:

«Какую модель выбрать?»

к более зрелым вопросам:

«В каком харнесе эта модель будет работать?»
«Как агент использует память и инструменты?»
«Как мы проверим результат и можем ли доверить ему реальные действия?»

Вполне возможно, что именно Harness Engineering станет следующим большим направлением после prompt engineering и context engineering.

Больше материалов об AI-агентах, локальных моделях и новой архитектуре ИИ — в канале «Горизонт сингулярности»:

https://t.me/horizon_singularity
  • 🔥 3
More from @horizon_singularity
  1. Oct 13, 2026Post #557
  2. Oct 11, 2026🚀 AI WEEKLY | 4–11 октября 2026 На этой неделе я бы выделил: 1. Anthropic описали кейс, к…
  3. Oct 7, 2026Post #555
  4. Oct 6, 2026Post #554
  5. Oct 5, 2026Post #553
  6. Oct 4, 2026🚀 AI WEEKLY | 27 сентября – 4 октября 2026 Что можно выделить этой неделе: 🔹Во-первых, G…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →