В CNews вышел отчет по сессии про ИИ-проекты и экономический эффект. Там есть мысль, которую взяли из моего доклада и конечно я с этим согласен:

«В целом, будущее рынка труда — за междисциплинарными специалистами, сочетающими технические, социальные и мета-навыки. Наиболее востребованными станут специалисты, эффективно взаимодействующие с ИИ и роботизированными системами, усиливающие свои возможности с помощью технологий. Ключевым фактором профессиональной устойчивости в долгосрочной перспективе становится способность к постоянному обновлению навыков и адаптации к новым технологиям», — говорит Владимир Анисимов.

И вот на этом фоне звучит заголовок: «ИИ-проекты не приносят экономической выгоды». Кажется, вселенная подаёт сигнал, но проблема старая.

Чаще всего дело не в моделях, а в том, что:

задачи размыты («давайте сделаем что-нибудь с ИИ»);

данные никто не готов доводить до ума;

нет владельца эффекта — человека, который отвечает за деньги, а не за «инновации».

В итоге получается красивый пилот, пара демо для руководства — и всё. В прод ничего не доезжает, процессы остаются прежними, а ИИ записывают в «игрушки без ROI».

Детальнее тут

https://corp.cnews.ru/articles/2025-11-27_ii-proekty_ne_prinosyat_ekonomicheskij