TGViewer
Гомеостатическая Вселенная Гомеостатическая Вселенная @homeostatic_universe · 3.88K subscribers
Post #68 2.42K
Ну раз уж мы заговорили про физический вакуум и виртуальные частицы, расскажу про...

День 12: излучение Унру

#adventOfUniverse

Вчера я рассказал, что считается, что даже вакуум на самом деле "бурлит", полный виртуальных частиц (а если быть точнее, флуктуаций квантовых полей). Так вот, есть одно удивительное теоретическое предсказание: понятие вакуума зависит от наблюдателя! Там, где покоящийся наблюдатель видит вакуум, ускоряющийся видит поток частиц, летящих навстречу ему.

Стоп, что? Получается так. В зависимости от точки зрения, вы либо видите вакуум, либо совсем не вакуум. Давайте разбираться.

Шаг первый: в теории относительности течение времени зависит от выбора координат (все помнят парадокс близнецов?). Энергия частицы в свою очередь зависит от времени: простой способ это представить это вспомнить, что полная энергия частицы состоит из энергии покоя (Е=mc²) и кинетической энергии (как быстро частица летит/каков ее импульс), по крайней мере для достаточно медленной частицы. Энергия покоя не меняется с переходом в другую систему координат. А вот импульс частицы зависит от ее скорости/в какой системе координат мы рассматриваем частицу. То есть, энергия частицы зависит от системы координат.

Шаг второй: Обычно поле в среднем в вакуумном состоянии равно нулю, так что в нем в среднем число частиц-возмущений тоже равно нулю. Но это не обязательно так: например, для поля Хиггса оно отличается от нуля (т.е. в вакуумном состоянии всегда есть какое-то количество "частиц"). Энергия поля определяет, сколько частиц будет в этом поле. Если его минимум в состоянии, где число частиц равно нулю, то частиц не будет. Но оно может достичь минимума и в состоянии, где частиц больше нуля. И это ровно тот случай с излучением Унру: мы меняем систему координат, меняется определение энергии, меняется ее минимальное значение, в минимуме энергии могут оказаться частицы.

Шаг третий: Это все показывает, что само определение того, что мы понимаем под "частицей" зависит от системы координат. Это, кстати, лишний раз подчеркивает несостоятельность конецпции "частиц" как таковой, о чем я писал раньше: у нас есть только квантовые поля и их возмущения, которые описываются волновыми функциями. Если смотреть на ситуацию с точки зрения квантового поля, все чуть более интуитивно.

Шаг четвертый: Излучение Унру напрямую связано с излучением Хокинга (напомню, что это такой эффект испарения черных дыр). Там точно тот же эффект, только роль ускорения играет гравитация.

Остается вопрос: это чисто теория или мы когда-нибудь сможем это наблюдать? По идее, достаточно просто взять детектор и ускорить его достаточно, чтобы он начал видеть поток частиц. Более того, говорят, в некоторых экспериментах уже наблюдали, но это не точно.

#кванты #ОТО #космология #объясняю
  • 🔥 27
  • 🤔 11
  • 👍 3
  • ⚡ 2
More from @homeostatic_universe
  1. Sep 18, 2026Я подумал, что у меня регулярно набираются интересные ссылки или материалы, про которые не…
  2. Sep 9, 2026⬆️⬆️⬆️ Хуже того: вся академическая наука построена на общественном договоре, что вот есть…
  3. Sep 9, 2026Как ИИ убивает науку Последние дни много думаю про влияние ИИ на академическую науку, и в…
  4. Sep 1, 2026В научпоп пространстве шумиха: один из экспериментов по поиску темной материи обнаружил ча…
  5. Aug 26, 2026Post #281
  6. Aug 25, 2026Прошла неделя, и что я узнал? Во-первых, я убился составлять бюджет. В прошлых грантах бюд…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →