Я уже писал о том, что система мыслит бинарно. Но надо понимать, что это в программировании в качестве двоичного кода используются нейтральные 0 и 1. В политике их роль отведена заряженным - и +.

Соответственно, следует учитывать не только наличие самого позитивного или отрицательного заряда, но и их физические свойства. Ведь + всегда отталкивает +. Но притягивает -. И наоборот.

Поэтому, когда система заряжена позитивно, то есть полагает себя исчерпывающей, то она отталкивает все позитивные элементы и притягивает отрицательные (пустые) элементы.

Логично предположить, что отрицательно заряженная система (считающая или хотя бы допускающая себя не исчерпывающей), она должна начать притягивать позитивные (способные самостоятельно генерировать некие знания, навыки, идеи) элементы.

В условиях, когда позитивный заряд системы (в первую очередь определяемый через стремление к политическим целям) отталкивает элементы с позитивным зарядом (определяемым стремлением к достижению целей гуманистических), на фоне усиления государства (как сконцентрированной воли) отмечается упадок цивилизации (как сгустка гуманистических идей).

В то же время, нельзя не признать и то, что в отрицательно заряженной системе неизбежно наступает деградация государства, обостряемая ускоряющимся на этом фоне цивилизационным развитием.

Если же уравнить государство с коллективным благом, а цивилизацию с благом индивидуальным, то мы приходим вроде как к риторической дилемме о том, что первично. Но дилеммы по факту никакой нет, ибо идеальным является лишь баланс. К которому мы и должны стремиться.

Где сегодня баланс между, к примеру, клерикальным Израилем и либеральной Испанией?