#AskKatherine

Что вы думаете насчёт теории, что божества распределены по земле by purpose и должны оставаться в своем пространстве, а переезжая привозить своих божеств не этично по отношению к земле, на которую вы приносите чужеродную энергию?

Я честно долго думала, как отвечать насчет этой теории, потому что с самого начала она показалась мне построенной на нелогичных и противоречащих друг другу допущениях.

Первое допущение - что боги связаны с землей (страной, местностью, etc.) Нет, не связаны, и я уже писала об этом. Боги - это силы, проявляющиеся через обмен энергиями с людьми. Им, конечно, удобно, что целый народ скооперировался их почитать. Но где живет этот народ - большинству в целом пофиг. Не всем, но большинству. А некоторых даже наоборот, очень вдохновляет распространять свое влияние повсюду куда можно дотянуться, вспомним христианство.

Второе допущение - что люди в принципе обладают способностью как-то "перевезти" богов и их энергию на другую землю. Это как? Мы как-то распоряжаемся богами, что имеем в руках способ их перемещения? Что это вообще означает - переместить силу с места на место? Хоть в физическом, хоть в энергетическом смысле. Другое дело, что мы можем оставаться в отношениях с божеством, независимо от наших перемещений. Мы - физические тела, для нас перемещения имеют смысл. А боги - энергии, и они везде. В этом смысле они - как Рейки, которое можно посылать из России в Южную Америку, и дойдет в целости и сохранности. С другой стороны, "боги должны оставаться в своем пространстве" - это как? Человек может запретить силе проявляться там, где она захотела проявиться? Может как-то ограничить ее проявления? Расскажите об этом Локи.

Третье допущение - что этика имеет отношение к богам. Этика - это правила ненанесения вреда другим человекам. Общественный договор о том, что приемлемо в отношении других людей, а что нет. На богов эти правила не распространяются. По той же причине: они не физические существа, и люди в принципе не могут нанести им вред. А они людям - могут, хоть и не напрямую. И пользуются этим - в лучших намерениях, конечно же. Один, например, не стесняется раздавать своим последователям испытания, в которых те могут и пострадать. Зато их личная сила проявится и отвага выкуется, а что конечность пострадала - так то ж фигня. В Валгалле отрастет.

Четвертое допущение - что отношения между богами и землей регулируются этическими правилами, и что человек может на эти отношения повлиять. Или что означает "привозить своих божеств не этично по отношению к земле, на которую вы приносите чужеродную энергию"? Земля приемлет любую энергию, никакая ей не чужеродна, если мы говорим про стихию, или первоэлемент. В любом месте с любыми почвами и камнями первоэлемент один и тот же. С другой стороны, на конкретных камнях живут конкретные духи, связанные с силами, которые тоже тут давно обосновались. И человек никак не может повлиять на их взаимоотношения. Он может только, если переехал со своим божеством, начать уважать обе стороны. А уж как они между собой будут договариваться - не его дело.

И, наконец, что на самом деле неэтично при переезде со своими богами - то, что люди делают по отношению к ЛЮДЯМ, живущим в стране прибытия. Представления типа "тупые-нецивилизованные чукчи/индейцы/аборигены/подставьте любой завоеванный народ молятся тупым богам, а наши-то продвинутые, культурные и образованные, поэтому мы имеем право насадить нашу религию и научить туземцев хорошему etc, etc, etc.", превращающиеся в запреты, выселения, геноцид народов. Вот такое не этично. Главное - помнить, что оно происходит не в мире богов, а в мире людей.
#spirits #god_desses #shamanism

👉 Вопросы мне можно задать здесь.