В разговоре с австралийкой о произношении она резонно заметила: How do you suppose to guess the pronunciation if you only know the spelling? - Откуда ты можешь знать, как произносить, если ты знаешь только, как оно пишется?
Из чего я заключила, что идеи об изначальном предназначении письма как передаче знаками разговорной речи (собственно, произношения слов) в англофонном уме не существует.
Кстати, как и в азиатском, с их иероглификой.

В русско- и немецко- (и наверняка каком-то еще)язычном уме есть идея о правилах чтения. Помню, когда я увлеклась древнерусским (преподавала его на истфаке), удивительным открытием было то, что первоначально слова записывались как слышались, а не по правилам. И еще я сделала вывод, что дохристианские славяне должны были говорить нараспев, потому что после каждого согласного звука в древнерусском идет гласный. Думаю, это было красиво, но медленно, потому что первое же изменение в языке связано с потерей кратких гласных, то есть с ускорением речи.

Произнесение звуков - магическая процедура. Если почитать нараспев Слово о полку Игореве, а потом проговорить скальдическую станцу с рифмующимися согласными, то разница культурных вайбов будет налицо.
#радио_моей_головы #ай_лав_ю_инглиш