К постам про микроагрессию: свежий пример из работы учебной группы.

Лектор по кросс-культурной терапии, Resh Ramasamy, открыто идентифицирует себя как аутиста, гея и небинарную персону, ну и плюс индийское происхождение (Autistic, Queer, Colored). Заканчивает диссертацию и получает третье образование одновременно. Из всех лекций, что я до сих пор слышала в ACAP, он by far the best, то есть приближается к моему стандарту по компоновке материала, его насыщенности, глубине и вовлеченности. Все хотят у него учиться. (И не “он”, конечно, а they, но я правда не знаю, как это переводить: они - подобострастно, оно - оскорбительно. Хуже только пытаться объяснить англоязычным людям проблему феминитивов в русскоязычном мире бггг.)

К сожалению, он в Мельбурне, и не может быть моим тьютором, а я бы хотела. Так что тьютор другой.
На семинаре один из студентов внезапно задал вопрос группе в директивной форме: поднимите руки те, кто считает, что мужчины и женщины равны. (Это мужчина лет пятидесяти с советским бэкграундом; почему никто не удивился? 🙈)

Перед нами типичный случай микроатаки и микрооскорбления одновременно. Во-1, его вопрос не подразумевает существования других гендеров (которые могут быть прямо сейчас в комнате, вспомни кто твой лектор). А также, во-2, исключает существование многочисленных нюансов в этой теме (таких как различение между равенством и био/физиологическим сходством, полом и гендером, далее по всем пунктам), так что это еще и пример мэнсплейнинга. Чувак уверен, что его перспектива видения настолько единственная, что он может сначала задать вопрос, а потом уже, если вам повезет, высказать свое мнение, ведь его даже необязательно высказывать, настолько оно очевидно правильное. 
#counselling_psychotherapy